We consider ILPs, where each variable corresponds to an integral point within a polytope $\mathcal{P}$, i. e., ILPs of the form $\min\{c^{\top}x\mid \sum_{p\in\mathcal P\cap \mathbb Z^d} x_p p = b, x\in\mathbb Z^{|\mathcal P\cap \mathbb Z^d|}_{\ge 0}\}$. The distance between an optimal fractional solution and an optimal integral solution (called proximity) is an important measure. A classical result by Cook et al.~(Math. Program., 1986) shows that it is at most $\Delta^{\Theta(d)}$ where $\Delta$ is the largest coefficient in the constraint matrix. Another important measure studies the change in an optimal solution if the right-hand side $b$ is replaced by another right-hand side $b'$. The distance between an optimal solution $x$ w.r.t.~$b$ and an optimal solution $x'$ w.r.t.~$b'$ (called sensitivity) is similarly bounded, i. e., $\lVert b-b' \rVert_{1}\cdot \Delta^{\Theta(d)}$, also shown by Cook et al. Even after more than thirty years, these bounds are essentially the best known bounds for these measures. While some lower bounds are known for these measures, they either only work for very small values of $\Delta$, require negative entries in the constraint matrix, or have fractional right-hand sides. Hence, these lower bounds often do not correspond to instances from algorithmic problems. This work presents for each $\Delta > 0$ and each $d > 0$ ILPs of the above type with non-negative constraint matrices such that their proximity and sensitivity is at least $\Delta^{\Theta(d)}$. Furthermore, these instances are closely related to instances of the Bin Packing problem as they form a subset of columns of the configuration ILP. We thereby show that the results of Cook et al. are indeed tight, even for instances arising naturally from problems in combinatorial optimization.


翻译:我们考虑 ILP, 其中每个变量在 聚点 $\ mathcal{P} 美元中对应一个整体点 。 最佳分数解决方案和最佳整体解决方案( 所谓的“ 接近”) 之间的距离是一个重要尺度。 Cook et al. (Math. Program, 1986) 的典型结果显示, 以美元计算, 以美元计算 Pcap p = b, x\in\ mathb= dd} x_ p p p = b, 以美元计算, 以美元计算。 以美元计算, 以美元计算, 以美元计, 以美元计, 以美元计, 以美元计。 以美元计, 以美元计, 以美元计, 以美元表示, 以美元表示, 以美元为单位, 以美元表示, 以美元为单位, 以美元表示最优的方法表示, 以美元表示, 以美元表示, 美元为美元为美元。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
63+阅读 · 2020年3月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
基于几何特征的激光雷达地面点云分割
泡泡机器人SLAM
15+阅读 · 2018年4月1日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【LeetCode 500】关关的刷题日记27 Keyboard Row
专知
3+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
VIP会员
最新内容
电子战革命:塑造战场的十年突破(2015–2025)
专知会员服务
2+阅读 · 今天9:19
人工智能即服务与未来战争(印度视角)
专知会员服务
0+阅读 · 今天7:57
《美国战争部2027财年军事人员预算》
专知会员服务
0+阅读 · 今天7:44
伊朗战争中的电子战
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:04
大语言模型平台在国防情报应用中的对比
专知会员服务
6+阅读 · 今天3:12
美海军“超配项目”
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:13
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
11+阅读 · 4月21日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
基于几何特征的激光雷达地面点云分割
泡泡机器人SLAM
15+阅读 · 2018年4月1日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【LeetCode 500】关关的刷题日记27 Keyboard Row
专知
3+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】树莓派/OpenCV/dlib人脸定位/瞌睡检测
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年10月24日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员