Large Language Models (LLMs) like ChatGPT have proven a great shallow understanding of many traditional NLP tasks, such as translation, summarization, etc. However, its performance on high-level understanding, such as dialogue discourse analysis task that requires a higher level of understanding and reasoning, remains less explored. This study investigates ChatGPT's capabilities in three dialogue discourse tasks: topic segmentation, discourse relation recognition, and discourse parsing, of varying difficulty levels. To adapt ChatGPT to these tasks, we propose discriminative and generative paradigms and introduce the Chain of Thought (COT) approach to improve ChatGPT's performance in more difficult tasks. The results show that our generative paradigm allows ChatGPT to achieve comparative performance in the topic segmentation task comparable to state-of-the-art methods but reveals room for improvement in the more complex tasks of discourse relation recognition and discourse parsing. Notably, the COT can significantly enhance ChatGPT's performance with the help of understanding complex structures in more challenging tasks. Through a series of case studies, our in-depth analysis suggests that ChatGPT can be a good annotator in topic segmentation but has difficulties understanding complex rhetorical structures. We hope these findings provide a foundation for future research to refine dialogue discourse analysis approaches in the era of LLMs.


翻译:像ChatGPT这样的大语言模型已被证明在许多传统自然语言处理任务(如翻译、摘要等)中具备良好的浅层理解能力。然而,其在需要更深层次理解与推理的对话语篇分析等高级理解任务中的表现,仍有待探索。本研究考察了ChatGPT在三种不同难度的对话语篇任务中的能力:话题分割、语篇关系识别和语篇解析。为使ChatGPT适应这些任务,我们提出了判别式与生成式两种范式,并引入思维链方法来提升ChatGPT在更困难任务上的表现。结果显示,我们的生成式范式使ChatGPT在话题分割任务上达到了与最先进方法相当的性能,但在更复杂的语篇关系识别和语篇解析任务中仍有改进空间。值得注意的是,思维链方法借助对复杂结构的理解,能显著提升ChatGPT在更具挑战性任务中的表现。通过一系列案例研究,我们的深度分析表明,ChatGPT可成为话题分割任务中的优秀标注工具,但在理解复杂修辞结构方面存在困难。我们希望这些发现能为未来在大语言模型时代改进对话语篇分析方法奠定基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
自然语言处理顶会NAACL2022最佳论文出炉!
专知会员服务
43+阅读 · 2022年6月30日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月26日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月23日
Arxiv
23+阅读 · 2021年10月11日
Arxiv
37+阅读 · 2021年9月28日
Arxiv
19+阅读 · 2021年6月15日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
5+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
2+阅读 · 6月10日
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
15+阅读 · 6月10日
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
7+阅读 · 6月10日
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
9+阅读 · 6月10日
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
5+阅读 · 6月10日
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
相关资讯
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员