Planning over unstructured terrain presents a significant challenge in the field of legged robotics. Although recent works in reinforcement learning have yielded various locomotion strategies, planning over multiple experts remains a complex issue. Existing approaches encounter several constraints: traditional planners are unable to integrate skill-specific policies, whereas hierarchical learning frameworks often lose interpretability and require retraining whenever new policies are added. In this paper, we propose a feasibility-guided planning framework that successfully incorporates multiple terrain-specific policies. Each policy is paired with a Feasibility-Net, which learned to predict feasibility tensors based on the local elevation maps and task vectors. This integration allows classical planning algorithms to derive optimal paths. Through both simulated and real-world experiments, we demonstrate that our method efficiently generates reliable plans across diverse and challenging terrains, while consistently aligning with the capabilities of the underlying policies.


翻译:在足式机器人领域,非结构化地形规划是一个重大挑战。尽管近期强化学习研究已产生多种运动策略,但在多个专家策略上进行规划仍是一个复杂问题。现有方法面临若干限制:传统规划器无法整合技能专用策略,而分层学习框架往往丧失可解释性,且每当新增策略时都需要重新训练。本文提出一种可行性指导的规划框架,成功整合了多种地形专用策略。每个策略都配有一个可行性网络(Feasibility-Net),该网络通过学习基于局部高程图和任务向量来预测可行性张量。这种整合使得经典规划算法能够推导出最优路径。通过仿真和真实世界实验,我们证明该方法能在多样且具有挑战性的地形上高效生成可靠规划,同时始终与底层策略的能力保持一致。

0
下载
关闭预览

相关内容

《分布式多智能体强化学习策略的可解释性研究》
专知会员服务
27+阅读 · 2025年11月17日
《基于分层多智能体强化学习的逼真空战协同策略》
专知会员服务
39+阅读 · 2025年10月30日
《不确定性下的生成式模型适应性规划》
专知会员服务
32+阅读 · 2024年8月8日
《多无人机任务规划支持多准则决策方法的修订》
专知会员服务
46+阅读 · 2024年7月30日
多无人机协同任务规划研究
专知会员服务
125+阅读 · 2024年1月24日
国家自然科学基金
42+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
42+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员