The detection of blood disorders often hinges upon the quantification of specific blood cell types. Variations in cell counts may indicate the presence of pathological conditions. Thus, the significance of developing precise automatic systems for blood cell enumeration is underscored. The investigation focuses on a novel approach termed DE-ViT. This methodology is employed in a Few-Shot paradigm, wherein training relies on a limited number of images. Two distinct datasets are utilised for experimental purposes: the Raabin-WBC dataset for Leukocyte detection and a local dataset for Schistocyte identification. In addition to the DE-ViT model, two baseline models, Faster R-CNN 50 and Faster R-CNN X 101, are employed, with their outcomes being compared against those of the proposed model. While DE-ViT has demonstrated state-of-the-art performance on the COCO and LVIS datasets, both baseline models surpassed its performance on the Raabin-WBC dataset. Moreover, only Faster R-CNN X 101 yielded satisfactory results on the SC-IDB. The observed disparities in performance may possibly be attributed to domain shift phenomena.


翻译:血液疾病的检测常依赖于特定血细胞类型的定量分析。细胞计数的变化可能提示病理状况的存在。因此,开发精确的血细胞自动计数系统具有重要意义。本研究聚焦于一种名为DE-ViT的新方法。该方法应用于少样本范式,其训练仅依赖于少量图像。实验使用了两个不同的数据集:用于白细胞检测的Raabin-WBC数据集和用于裂红细胞识别的本地数据集。除DE-ViT模型外,还采用了两个基线模型Faster R-CNN 50和Faster R-CNN X 101,并将其结果与所提模型进行比较。尽管DE-ViT在COCO和LVIS数据集上展现了最先进的性能,但两个基线模型在Raabin-WBC数据集上的表现均优于该模型。此外,仅Faster R-CNN X 101在SC-IDB数据集上取得了令人满意的结果。观察到的性能差异可能归因于领域偏移现象。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员