We build \textbf{AICrypto}, a comprehensive benchmark designed to evaluate the cryptography capabilities of large language models (LLMs). The benchmark comprises 135 multiple-choice questions, 150 capture-the-flag challenges, and 30 proof problems, covering a broad range of skills from knowledge memorization to vulnerability exploitation and formal reasoning. All tasks are carefully reviewed or constructed by cryptography experts to improve correctness and rigor. For each proof problem, we provide detailed scoring rubrics and reference solutions that enable automated grading, achieving high correlation with human expert evaluations. We introduce strong human expert performance baselines for comparison across all task types. Our evaluation of 17 leading LLMs reveals that state-of-the-art models match or even surpass human experts in memorizing cryptographic concepts, exploiting common vulnerabilities, and routine proofs. However, our analysis reveals that they still lack a deep understanding of abstract mathematical concepts and struggle with tasks that require multi-step reasoning and dynamic analysis. We hope this work could provide insights for future research on LLMs in cryptographic applications. Our code and dataset are available at https://github.com/wangyu-ovo/aicrypto-agent.


翻译:我们构建了\texbf{AICrypto},这是一个旨在评估大语言模型密码学能力的综合基准测试。该基准测试包含135道选择题、150道夺旗挑战题和30道证明题,覆盖从知识记忆到漏洞利用及形式推理的广泛技能。所有任务均由密码学专家精心审查或构建,以提高正确性与严谨性。针对每道证明题,我们提供了详细评分标准与参考答案,支持自动评分,且评分结果与人类专家评估高度相关。我们引入了强人类专家性能基线,以便在所有任务类型上进行对比。对17个领先大语言模型的评估显示,最先进的模型在记忆密码学概念、利用常见漏洞和常规证明方面已达到甚至超越人类专家水平。然而,分析表明,这些模型仍缺乏对抽象数学概念的深入理解,并在需要多步推理和动态分析的任务中表现挣扎。希望本研究能为未来大语言模型在密码学应用中的研究提供启示。我们的代码与数据集已公开于 https://github.com/wangyu-ovo/aicrypto-agent。

0
下载
关闭预览

相关内容

评估大语言模型在科学发现中的作用
专知会员服务
19+阅读 · 2025年12月19日
【ChatGPT系列报告】AI大语言模型的原理、演进及算力测算
专知会员服务
151+阅读 · 2023年4月26日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
推荐|caffe-orc主流ocr算法:CNN+BLSTM+CTC架构实现!
全球人工智能
19+阅读 · 2017年10月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2023年8月7日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
评估大语言模型在科学发现中的作用
专知会员服务
19+阅读 · 2025年12月19日
【ChatGPT系列报告】AI大语言模型的原理、演进及算力测算
专知会员服务
151+阅读 · 2023年4月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员