In this paper, we consider the contextual variant of the MNL-Bandit problem. More specifically, we consider a dynamic set optimization problem, where a decision-maker offers a subset (assortment) of products to a consumer and observes the response in every round. Consumers purchase products to maximize their utility. We assume that a set of attributes describe the products, and the mean utility of a product is linear in the values of these attributes. We model consumer choice behavior using the widely used Multinomial Logit (MNL) model and consider the decision maker problem of dynamically learning the model parameters while optimizing cumulative revenue over the selling horizon $T$. Though this problem has attracted considerable attention in recent times, many existing methods often involve solving an intractable non-convex optimization problem. Their theoretical performance guarantees depend on a problem-dependent parameter which could be prohibitively large. In particular, existing algorithms for this problem have regret bounded by $O(\sqrt{\kappa d T})$, where $\kappa$ is a problem-dependent constant that can have an exponential dependency on the number of attributes. In this paper, we propose an optimistic algorithm and show that the regret is bounded by $O(\sqrt{dT} + \kappa)$, significantly improving the performance over existing methods. Further, we propose a convex relaxation of the optimization step, which allows for tractable decision-making while retaining the favourable regret guarantee.


翻译:本文研究多元Logit赌博机(MNL-Bandit)问题的上下文变体。具体而言,我们考虑一个动态集合优化问题:决策者在每轮向消费者提供一组产品(可选集合)并观察其响应,消费者通过购买产品最大化自身效用。假设产品由一组属性描述,且产品平均效用与这些属性值呈线性关系。我们采用广泛使用的多元Logit(MNL)模型刻画消费者选择行为,并考虑决策者在销售周期内动态学习模型参数并优化累计收益的问题。尽管该问题近期备受关注,但现有方法通常需解决难处理的非凸优化问题,其理论性能保证依赖于可能过大的问题相关参数。特别地,现有算法对该问题的遗憾界为 $O(\sqrt{\kappa d T})$,其中 $\kappa$ 是与问题相关的常数,可能随属性数量呈指数增长。本文提出一种乐观算法,证明其遗憾界为 $O(\sqrt{dT} + \kappa)$,显著优于现有方法。此外,我们提出优化步骤的凸松弛方法,在保持有利遗憾保证的同时实现易处理的决策过程。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月5日
Arxiv
21+阅读 · 2019年3月25日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
5+阅读 · 今天10:12
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
5+阅读 · 今天9:53
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
13+阅读 · 6月13日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员