Recently, Zhang et al. have proposed the Diffusion Exponential Integrator Sampler (DEIS) for fast generation of samples from Diffusion Models. It leverages the semi-linear nature of the probability flow ordinary differential equation (ODE) in order to greatly reduce integration error and improve generation quality at low numbers of function evaluations (NFEs). Key to this approach is the score function reparameterisation, which reduces the integration error incurred from using a fixed score function estimate over each integration step. The original authors use the default parameterisation used by models trained for noise prediction -- multiply the score by the standard deviation of the conditional forward noising distribution. We find that although the mean absolute value of this score parameterisation is close to constant for a large portion of the reverse sampling process, it changes rapidly at the end of sampling. As a simple fix, we propose to instead reparameterise the score (at inference) by dividing it by the average absolute value of previous score estimates at that time step collected from offline high NFE generations. We find that our score normalisation (DEIS-SN) consistently improves FID compared to vanilla DEIS, showing an improvement at 10 NFEs from 6.44 to 5.57 on CIFAR-10 and from 5.9 to 4.95 on LSUN-Church 64x64. Our code is available at https://github.com/mtkresearch/Diffusion-DEIS-SN


翻译:近日,Zhang等人提出了扩散指数积分采样器(DEIS),用于快速生成扩散模型样本。该方法利用概率流常微分方程(ODE)的半线性特性,显著降低积分误差,并在低函数评估次数(NFEs)下提升生成质量。该技术的核心在于得分函数重参数化,通过减少每个积分步骤中固定得分函数估计引起的积分误差。原作者采用噪声预测训练模型的默认参数化方式——即用条件前向噪声分布的标准差乘以得分。我们发现,尽管该得分参数化的平均绝对值在反向采样过程的大部分区间接近常数,但在采样结束时会发生急剧变化。作为简单改进,我们提出在推理阶段对得分进行重参数化,将其除以从离线高NFE生成中收集的该时间步历史得分估计的平均绝对值。实验表明,相较于标准DEIS,我们的得分归一化方法(DEIS-SN)持续改善了FID指标:在CIFAR-10数据集10次NFE下,FID从6.44降至5.57;在LSUN-Church 64x64数据集上,FID从5.9降至4.95。我们的代码已开源:https://github.com/mtkresearch/Diffusion-DEIS-SN

0
下载
关闭预览

相关内容

Integration:Integration, the VLSI Journal。 Explanation:集成,VLSI杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/integration/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:28
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
7+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员