Bayes' theorem admits an information processing interpretation due to Zellner (1988): under the Shannon information criterion, the posterior is the unique rule that processes prior and data information without information loss. We revisit these ideas from the perspective of information deletion. Given a posterior based on a complete dataset, what distribution should replace it when a subset of the data is removed? For ordinary Bayesian inference, we show that the corresponding information deletion objective is uniquely minimized by the leave-data-out posterior. We then extend the framework beyond likelihood-based inference from Bayes to the generalized Bayesian updating of Bissiri et al.(2016} based on loss functions. Requiring deletion to be coherent under sequential removal of loss contributions yields a deletion rule that exactly recovers the generalized posterior based only on the retained information. We further develop an axiomatic theory, beyond probabilistic inference, for possibilistic deletion and show that the same information-deletion perspective leads to a principled rule for exact possibilistic unlearning. Finally, restricting these exact deletion principles to tractable families leads naturally to variational Bayesian, generalized Bayesian, and maxitive possibilistic unlearning.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【经典书】信息理论、推理和学习算法,640页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月21日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
贝叶斯神经网络(系列)第一篇
AI研习社
14+阅读 · 2019年3月1日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Network Embedding 指南
专知
22+阅读 · 2018年8月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 9月27日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月18日
Arxiv
19+阅读 · 2018年6月27日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
【经典书】信息理论、推理和学习算法,640页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月21日
相关基金
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员