The Ear Decomposition Theorem of Lovász & Plummer (1986) implies that every matching covered graph (MCG), except $K_2$ and cycles, contains (at least) one of $θ$ and $K_4$ as a conformal minor. Lovász [Combinatorica 1983] proved the refinement that every nonbipartite MCG contains one of $K_4$ and $\overline{C_6}$. These immediately lead to three problems: characterize (i) $θ$-free graphs, (ii) $K_4$-free graphs and (iii) $\overline{C_6}$-free graphs. Kothari and Murty [JGT 2016] used the tight cut decomposition theory to solve the planar case of (ii) and (iii); the nonplanar cases are open. In contrast, we exploit a seminal result of Edmonds, Lovász and Pulleyblank [Combinatorica 1982] to obtain a structural characterization of $θ$-free graphs that immediately places the corresponding decision problem in P. The Petersen graph plays a key role. We deduce that every $θ$-free graph has at most $2n-2$ edges, and we characterize the tight examples. Despite being sparse, these graphs are not necessarily planar. In the style of Little [JCT-B 1975], we characterize Pfaffian $θ$-free graphs in terms of their forbidden conformal minors. Using the works of Robertson, Seymour and Thomas [Ann. of Math. 1999], and of McCuaig [E-JC 2004], we deduce that the Pfaffian recognition problem is in P for $θ$-free graphs. Deciding whether a cubic graph is 3-edge-colorable is NP-complete; for $θ$-free ones, we provide a characterization of those that are 3-edge-colorable, and deduce that the corresponding decision problem lies in P. McCuaig [JGT 2000] characterized 3-connected bipartite cubic graphs each of whose conformal cycles is of length 2 $\pmod{4}$; the 2-connected case is open. We stumbled upon the serendipitous corollary of our main result that each conformal cycle of a 2-connected cubic graph is of length 0 $\pmod{4}$ if and only if it is $θ$-free.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
KDD 2022 | GraphMAE:自监督掩码图自编码器
专知会员服务
20+阅读 · 2022年7月14日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
66+阅读 · 2020年7月12日
【Code】GraphSAGE 源码解析
AINLP
31+阅读 · 2020年6月22日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
GraphSAGE: GCN落地必读论文
AI100
29+阅读 · 2019年8月15日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月20日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
KDD 2022 | GraphMAE:自监督掩码图自编码器
专知会员服务
20+阅读 · 2022年7月14日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
66+阅读 · 2020年7月12日
相关资讯
【Code】GraphSAGE 源码解析
AINLP
31+阅读 · 2020年6月22日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
GraphSAGE: GCN落地必读论文
AI100
29+阅读 · 2019年8月15日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员