In this paper we deal with the problem of sequential testing of multiple hypotheses. The main goal is minimising the expected sample size (ESS) under restrictions on the error probabilities. We use a variant of the method of Lagrange multipliers which is based on the minimisation of an auxiliary objective function (called Lagrangian). This function is defined as a weighted sum of all the test characteristics we are interested in: the error probabilities and the ESSs evaluated at some points of interest. In this paper, we use a definition of the Lagrangian function involving the ESS evaluated at any finite number of fixed parameter points (not necessarily those representing the hypotheses). Then we develop a computer-oriented method of minimisation of the Lagrangian function, that provides, depending on the specific choice of the parameter points, optimal tests in different concrete settings, like in Bayesian, Kiefer-Weiss and other settings. To exemplify the proposed methods for the particular case of sampling from a Bernoulli population we develop a set of computer algorithms for designing sequential tests that minimise the Lagrangian function and for the numerical evaluation of test characteristics like the error probabilities and the ESS, and other related. For the Bernoulli model, we made a series of computer evaluations related to the optimality of sequential multi-hypothesis tests, in a particular case of three hypotheses. A numerical comparison with the matrix sequential probability ratio test is carried out.


翻译:本文研究多假设序贯检验问题。主要目标是在误差概率受限条件下最小化期望样本量。我们采用拉格朗日乘子法的一种变体,该方法基于辅助目标函数(称为拉格朗日函数)的最小化。该函数定义为所有感兴趣检验特征量的加权和:误差概率以及在某些关注点上评估的期望样本量。本文采用的定义涉及在任意有限个固定参数点(不一定是代表假设的参数点)上评估的期望样本量。随后我们开发了一种计算机导向的拉格朗日函数最小化方法,根据参数点的具体选择,可在贝叶斯、基弗-韦斯等不同具体设定中提供最优检验。为示例所提方法在伯努利总体抽样这一特例中的应用,我们开发了一组计算机算法,用于设计使拉格朗日函数最小化的序贯检验,并数值评估检验特征量(如误差概率、期望样本量及其他相关量)。针对伯努利模型,我们围绕三个假设的特例进行了一系列关于序贯多假设检验最优性的计算机评估,并与矩阵序贯概率比检验进行了数值比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
【UMD开放书】机器学习课程书册,19章227页pdf,带你学习ML
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2022年10月15日
Arxiv
11+阅读 · 2022年9月1日
GeomCA: Geometric Evaluation of Data Representations
Arxiv
11+阅读 · 2021年5月26日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
5+阅读 · 今天10:12
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
5+阅读 · 今天9:53
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
13+阅读 · 6月13日
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
【UMD开放书】机器学习课程书册,19章227页pdf,带你学习ML
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员