Meta-analyses require an effect-size estimate and its corresponding sampling variance from primary studies. In some cases, estimators for the sampling variance of a given effect size statistic may not exist, necessitating the derivation of a new formula for sampling variance. Traditionally, sampling variance formulas are obtained via hand-derived Taylor expansions (the delta method), though this procedure can be challenging for non-statisticians. Building on the idea of single-fit parametric resampling, we introduce SAFE bootstrap: a Single-fit, Accurate, Fast, and Easy simulation recipe that replaces potentially complex algebra with four intuitive steps: fit, draw, transform, and summarise. In a unified framework, the SAFE bootstrap yields bias-corrected point estimates and standard errors for any effect size statistic, regardless of whether the outcome is continuous or discrete. SAFE bootstrapping works by drawing once from a simple sampling model (normal, binomial, etc.), converting each replicate into any effect size of interest and then calculating the bias and sampling variance from simulated data. We demonstrate how to implement the SAFE bootstrap for a simple example first, and then for common effect sizes, such as the standardised mean difference and log odds ratio, as well as for less common effect sizes. With some additional coding, SAFE can also handle zero values and small sample sizes. Our tutorial, with R code supplements, should not only enhance understanding of sampling variance for effect sizes, but also serve as an introduction to the power of simulation-based methods for deriving any effect size with bias correction and its associated sampling variance.


翻译:元分析需要从原始研究中获取效应量估计值及其对应的抽样方差。在某些情况下,特定效应量统计量的抽样方差估计器可能不存在,因此需要推导新的抽样方差公式。传统上,抽样方差公式通过手工推导的泰勒展开(Delta方法)获得,但这一过程对非统计学家而言可能具有挑战性。基于单次拟合参数重采样的思想,我们提出了SAFE自助法:一种单次拟合、准确、快速且易于操作的模拟方案,用四个直观步骤(拟合、抽取、转换、汇总)替代了可能复杂的代数推导。在统一框架下,SAFE自助法可为任意效应量统计量生成偏差校正的点估计和标准误,无论结果是连续型还是离散型。SAFE自助法通过从简单抽样模型(正态分布、二项分布等)中单次抽取数据,将每次重复转换为目标效应量,然后基于模拟数据计算偏差和抽样方差。我们首先通过一个简单示例演示如何实现SAFE自助法,随后将其应用于常见效应量(如标准化均值差和对数比值比)以及较不常见的效应量。通过额外编码,SAFE方法还能处理零值和小样本情况。本教程附有R代码补充材料,不仅有助于深化对效应量抽样方差的理解,还可作为基于模拟方法推导任意效应量(含偏差校正)及其抽样方差的入门指南。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
VIP会员
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员