In this work, we develop a novel reasoning approach to enhance the performance of large language models (LLMs) in future occupation prediction. In this approach, a reason generator first derives a ``reason'' for a user using his/her past education and career history. The reason summarizes the user's preference and is used as the input of an occupation predictor to recommend the user's next occupation. This two-step occupation prediction approach is, however, non-trivial as LLMs are not aligned with career paths or the unobserved reasons behind each occupation decision. We therefore propose to fine-tune LLMs improving their reasoning and occupation prediction performance. We first derive high-quality oracle reasons, as measured by factuality, coherence and utility criteria, using a LLM-as-a-Judge. These oracle reasons are then used to fine-tune small LLMs to perform reason generation and next occupation prediction. Our extensive experiments show that: (a) our approach effectively enhances LLM's accuracy in next occupation prediction making them comparable to fully supervised methods and outperforming unsupervised methods; (b) a single LLM fine-tuned to perform reason generation and occupation prediction outperforms two LLMs fine-tuned to perform the tasks separately; and (c) the next occupation prediction accuracy depends on the quality of generated reasons. Our code is available at https://github.com/Sarasarahhhhh/job_prediction.


翻译:在这项工作中,我们开发了一种新颖的推理方法,以增强大型语言模型(LLM)在未来职业预测中的性能。在该方法中,推理生成器首先利用用户过去的教育和职业历程,为其推导出一个“理由”。该理由总结了用户的偏好,并作为职业预测器的输入,用于推荐用户的下一个职业。然而,这种两步式的职业预测方法并非易事,因为LLM与职业路径或每个职业决策背后未被观察到的理由并不对齐。因此,我们提出对LLM进行微调,以提升其推理和职业预测性能。我们首先利用LLM作为评判者(LLM-as-a-Judge),根据真实性、连贯性和实用性标准,推导出高质量的理想理由。然后,使用这些理想理由对小型LLM进行微调,以执行理由生成和下个职业预测任务。我们的广泛实验表明:(a) 我们的方法有效提升了LLM在下个职业预测中的准确性,使其与全监督方法相媲美,并优于无监督方法;(b) 对单个LLM进行微调以同时执行理由生成和职业预测,其性能优于分别对两个LLM进行微调以单独执行这两项任务;(c) 下个职业预测的准确性取决于所生成理由的质量。我们的代码可在 https://github.com/Sarasarahhhhh/job_prediction 获取。

0
下载
关闭预览

相关内容

《潜在推理综述》
专知会员服务
21+阅读 · 2025年7月9日
高效大语言模型推理服务综述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年4月30日
迈向大型推理模型:基于大型语言模型的强化推理综述
专知会员服务
50+阅读 · 2025年1月17日
大规模语言模型增强推荐系统:分类、趋势、应用与未来
专知会员服务
40+阅读 · 2024年12月22日
不可错过!加州理工最新《大模型推理》课程
专知会员服务
73+阅读 · 2024年4月15日
「大型语言模型推理」综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年12月24日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
新书推荐《推荐系统进展:方法与技术》
LibRec智能推荐
13+阅读 · 2019年3月18日
推荐系统
炼数成金订阅号
28+阅读 · 2019年1月17日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月17日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
6+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
2+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
9+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
12+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员