While generative AI tools are increasingly adopted for creative and analytical tasks, their role in interpretive practices, where meaning is subjective, plural, and non-causal, remains poorly understood. This paper examines AI-assisted tarot reading, a divinatory practice in which users pose a query, draw cards through a randomized process, and ask AI systems to interpret the resulting symbols. Drawing on interviews with tarot practitioners and Hartmut Rosa's Theory of Resonance, we investigate how users seek, negotiate, and evaluate resonant interpretations in a context where no causal relationship exists between the query and the data being interpreted. We identify distinct ways practitioners incorporate AI into their interpretive workflows, including using AI to navigate uncertainty and self-doubt, explore alternative perspectives, and streamline or extend existing divinatory practices. Based on these findings, we offer design recommendations for AI systems that support interpretive meaning-making without collapsing ambiguity or foreclosing user agency.


翻译:尽管生成式AI工具在创意和分析任务中的应用日益广泛,但它们在阐释性实践中的作用——即意义具有主观性、多元性和非因果性的领域——仍鲜为人知。本文研究了AI辅助塔罗占卜这一占卜实践,用户在其中提出查询,通过随机过程抽取卡牌,并要求AI系统解读所得符号。基于对塔罗实践者的访谈以及哈特穆特·罗萨的共鸣理论,我们探究了在查询与被解读数据之间不存在因果关系的语境下,用户如何寻求、协商并评估共鸣性解读。我们识别了实践者将AI融入其阐释工作流程的不同方式,包括利用AI应对不确定性与自我怀疑、探索替代性视角,以及精简或扩展现有占卜实践。基于这些发现,我们为AI系统提出了设计建议,以支持阐释性意义构建,同时不消解模糊性或限制用户能动性。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
可解释人工智能(XAI):从内在可解释性到大语言模型
专知会员服务
34+阅读 · 2025年1月20日
人工智能(XAI)可解释性的研究进展!
专知会员服务
33+阅读 · 2024年6月12日
可解释生成人工智能 (GenXAI):综述、概念化与研究议程
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
推荐!《人与AI协作中的可解释人工智能》320页论文
专知会员服务
137+阅读 · 2023年7月31日
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月3日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
最新《可解释人工智能》概述,50页ppt
专知
12+阅读 · 2021年3月17日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
AI可解释性文献列表
专知
43+阅读 · 2019年10月7日
可解释AI(XAI)工具集—DrWhy
专知
25+阅读 · 2019年6月4日
【资源推荐】AI可解释性资源汇总
专知
47+阅读 · 2019年4月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
最新《可解释人工智能》概述,50页ppt
专知
12+阅读 · 2021年3月17日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
AI可解释性文献列表
专知
43+阅读 · 2019年10月7日
可解释AI(XAI)工具集—DrWhy
专知
25+阅读 · 2019年6月4日
【资源推荐】AI可解释性资源汇总
专知
47+阅读 · 2019年4月24日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员