Two-sided marketplaces are standard business models of many online platforms (e.g., Amazon, Facebook, LinkedIn), wherein the platforms have consumers, buyers or content viewers on one side and producers, sellers or content-creators on the other. Consumer side measurement of the impact of a treatment variant can be done via simple online A/B testing. \textit{Producer side measurement is more challenging because the producer experience depends on the treatment assignment of the consumers}. Existing approaches for producer side measurement are either based on graph cluster-based randomization or on certain treatment propagation assumptions. The former approach results in low-powered experiments as the producer-consumer network density increases and the latter approach lacks a strict notion of error control. In this paper, we propose (i) a quantification of the quality of a producer side experiment, and (ii) a new experiment design mechanism that generates high quality experiments based on this quantification. Our approach, called UniCoRn ({Uni}fying {Co}unterfactual {R}a{n}kings), provides explicit control over the quality of the experiment and its computation cost. Further, we prove that our experiment design is optimal. Our approach is agnostic to the density of the producer-consumer network and does not rely on any treatment propagation assumption. Moreover, unlike the existing approaches, we do not need to know the underlying network in advance, making this widely applicable to the industrial setting where the underlying network is unknown and challenging to predict a priori due to its dynamic nature. We use simulations to thoroughly validate our approach and compare it against existing methods. We also implement UniCoRn in an edge recommendation application that serves tens of millions of members and billions of edge recommendations daily.


翻译:双面市场是许多在线平台(如亚马逊、Facebook、LinkedIn)的标准商业模式,平台有消费者、买家或内容查看器,有制片人、卖家或内容摄取器等,对治疗变体的影响进行消费者方衡量,可以通过简单的在线A/B测试进行。\textit{Producer 侧面衡量更具挑战性,因为生产者的经验取决于消费者的治疗分配情况}。现有的生产者方计量方法要么基于图表集束随机化,要么基于某些治疗传播假设。前一种方法导致低功率实验,因为生产者-消费者网络密度增加,而后一种方法缺乏严格的误差控制概念。在本文中,我们提议(一)量化一个处理处理治疗变式处理器的质量,以及(二)一个新的实验设计机制,根据这种量化产生高质量的试验。我们的方法,叫做UCoRn({uni}friding {unterfactalalsilizationalization {R}}{{}}}}}}}}nking serginal adal siguideal situtional situtional prational pressing.

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习组合优化
专知会员服务
111+阅读 · 2021年2月16日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
【综述笔记】Graph Neural Networks in Recommender Systems
图与推荐
5+阅读 · 2020年12月8日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年11月20日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐系统9个必备数据集
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2018年3月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
3+阅读 · 2020年2月12日
Learning Recommender Systems from Multi-Behavior Data
Arxiv
7+阅读 · 2018年11月29日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
Arxiv
9+阅读 · 2018年1月30日
VIP会员
最新内容
2025年全球二十起重大无人机作战事件
专知会员服务
2+阅读 · 今天10:39
现代战争的隐蔽系统:伊朗战争十大启示
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:58
ICML 2026 | 自回归Boltzmann生成器重塑分子采样
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
GNN跨域综述:从消息传递到图基础模型
专知会员服务
7+阅读 · 6月26日
无人机自主控制与人工智能:系统性综述
专知会员服务
13+阅读 · 6月26日
巡飞弹与反无人机系统——现代战场的两大支柱
《打造“黄金舰队”》57页报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月26日
《北约数字教官网络发展路径》128页报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月26日
ECCV 2026 | MIMFlow:MIM与归一化流统一图像生成
专知会员服务
7+阅读 · 6月25日
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
9+阅读 · 6月25日
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
8+阅读 · 6月25日
相关VIP内容
机器学习组合优化
专知会员服务
111+阅读 · 2021年2月16日
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
相关资讯
【综述笔记】Graph Neural Networks in Recommender Systems
图与推荐
5+阅读 · 2020年12月8日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2018年11月20日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐系统9个必备数据集
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2018年3月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员