Gaussian process optimization is a successful class of algorithms (e.g. GP-UCB) to optimize a black-box function through sequential evaluations. However, when the domain of the function is continuous, Gaussian process optimization has to either rely on a fixed discretization of the space, or solve a non-convex optimization subproblem at each evaluation. The first approach can negatively affect performance, while the second one puts a heavy computational burden on the algorithm. A third option, that only recently has been theoretically studied, is to adaptively discretize the function domain. Even though this approach avoids the extra non-convex optimization costs, the overall computational complexity is still prohibitive. An algorithm such as GP-UCB has a runtime of $O(T^4)$, where $T$ is the number of iterations. In this paper, we introduce Ada-BKB (Adaptive Budgeted Kernelized Bandit), a no-regret Gaussian process optimization algorithm for functions on continuous domains, that provably runs in $O(T^2 d_\text{eff}^2)$, where $d_\text{eff}$ is the effective dimension of the explored space, and which is typically much smaller than $T$. We corroborate our findings with experiments on synthetic non-convex functions and on the real-world problem of hyper-parameter optimization.


翻译:Gausian 进程优化是一个成功的算法类别(如 GP- UCB ), 以便通过连续评估优化黑盒功能。 但是, 当函数的域是连续的时, Gaussian 进程优化必须依靠空间的固定离散化, 或者在每次评估中解决非conx优化子问题。 第一种方法可能会对性能产生消极影响, 而第二种方法会给算法带来沉重的计算负担。 第三个方案, 只是在最近才在理论上研究过的, 是适应性地将功能域分解。 即使这种方法避免了额外的非conx优化成本, 总体计算复杂性仍然令人望而却望而却步。 GP- UCB 等算法的运行时间是$O (T+4), 或解决非conx 优化的运行时间是 $(T+2+xx) 的运行时间, 美元是重复数。 在此文件中, 我们介绍Ada- BKB (Adaptab) (Admatrial 预算型的Kennelizelization Band), 一个无报复的功能优化算算算法, 在 $Oe- $Ox slupluplus prilal_ dx brouplus

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
59+阅读 · 2021年4月12日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年9月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
10+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
6+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
21+阅读 · 6月2日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员