Recently, the data protection practices of researchers in human-computer interaction and elsewhere have gained attention. Initial results suggest that researchers struggle with anonymization, partly due to a lack of clear, actionable guidance. In this work, we propose simulating re-identification attacks using the approach of red teaming versus blue teaming: a technique commonly employed in security testing, where one team tries to re-identify data, and the other team tries to prevent it. We discuss our experience applying this method to data collected in a mixed-methods study in human-centered privacy. We present usable materials for researchers to apply red teaming when anonymizing and publishing their studies' data.


翻译:近来,人机交互及其他领域研究人员的数据保护实践受到关注。初始结果表明,研究人员在匿名化方面存在困难,部分原因是缺乏清晰且可操作的指导。本文提出利用红队与蓝队对抗的方法模拟重识别攻击:该技术常用于安全测试,其中一方试图重识别数据,另一方则试图阻止此行为。我们讨论了将这一方法应用于以人为中心的隐私研究混合方法数据收集中的实践经验。我们提供了可供研究人员在匿名化并发布研究数据时应用红队策略的实用材料。

0
下载
关闭预览

相关内容

《数据安全风险分析及应对策略研究(2022年)》
专知会员服务
44+阅读 · 2022年2月5日
数据价值释放与隐私保护计算应用研究报告,64页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2021年11月29日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年6月12日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年3月28日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
图像检索研究进展:浅层、深层特征及特征融合
机器学习研究会
65+阅读 · 2018年3月26日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
9+阅读 · 6月15日
相关VIP内容
《数据安全风险分析及应对策略研究(2022年)》
专知会员服务
44+阅读 · 2022年2月5日
数据价值释放与隐私保护计算应用研究报告,64页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2021年11月29日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年6月12日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年3月28日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员