For video or web services, it is crucial to measure user-perceived quality of experience (QoE) at scale under various video quality or page loading delays. However, fast QoE measurements remain challenging as they must elicit subjective assessment from human users. Previous work either (1) automates QoE measurements by letting crowdsourcing raters watch and rate QoE test videos or (2) dynamically prunes redundant QoE tests based on previously collected QoE measurements. Unfortunately, it is hard to combine both ideas because traditional crowdsourcing requires QoE test videos to be pre-determined before a crowdsourcing campaign begins. Thus, if researchers want to dynamically prune redundant test videos based on other test videos' QoE, they are forced to launch multiple crowdsourcing campaigns, causing extra overheads to re-calibrate or train raters every time. This paper presents VidPlat, the first open-source tool for fast and automated QoE measurements, by allowing dynamic pruning of QoE test videos within a single crowdsourcing task. VidPlat creates an indirect shim layer between researchers and the crowdsourcing platforms. It allows researchers to define a logic that dynamically determines which new test videos need more QoE ratings based on the latest QoE measurements, and it then redirects crowdsourcing raters to watch QoE test videos dynamically selected by this logic. Other than having fewer crowdsourcing campaigns, VidPlat also reduces the total number of QoE ratings by dynamically deciding when enough ratings are gathered for each test video. It is an open-source platform that future researchers can reuse and customize. We have used VidPlat in three projects (web loading, on-demand video, and online gaming). We show that VidPlat can reduce crowdsourcing cost by 31.8% - 46.0% and latency by 50.9% - 68.8%.


翻译:对于视频或网络服务而言,在不同视频质量或页面加载延迟条件下规模化测量用户感知的体验质量(QoE)至关重要。然而,快速QoE测量仍然具有挑战性,因为这必须引发人类用户的主观评估。以往的研究要么(1)通过让众包评分者观看并评价QoE测试视频来自动化QoE测量,要么(2)基于先前收集的QoE测量结果动态剪枝冗余的QoE测试。遗憾的是,这两种思路难以结合,因为传统众包要求QoE测试视频在众包活动开始前预先确定。因此,若研究者希望根据其他测试视频的QoE动态剪枝冗余测试视频,则需启动多个众包活动,导致每次需重新校准或训练评分者而产生额外开销。本文提出VidPlat——首个支持在单个众包任务中动态剪枝QoE测试视频的快速自动化QoE测量开源工具。VidPlat在研究者与众包平台之间构建了一个间接的垫片层。它允许研究者定义逻辑,根据最新QoE测量结果动态判断哪些新测试视频需要更多QoE评分,并引导众包评分者观看由此逻辑动态选择的QoE测试视频。除减少众包活动数量外,VidPlat还通过动态判定每个测试视频何时收集足够评分来降低QoE评分总量。这是一个未来研究者可复用与定制的开源平台。我们已在三个项目(网页加载、点播视频和在线游戏)中应用VidPlat。实验表明,VidPlat可降低31.8%-46.0%的众包成本,并减少50.9%-68.8%的延迟。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
6+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员