Traditional bug-tracking systems rely heavily on manual reporting, reproduction, classification, and resolution, involving multiple stakeholders such as end users, customer support, developers, and testers. This division of responsibilities requires substantial coordination and human effort, widens the communication gap between non-technical users and developers, and significantly slows the process from bug discovery to deployment. Moreover, current solutions are highly asynchronous, often leaving users waiting long periods before receiving any feedback. In this paper, we examine the evolution of bug-tracking practices, from early paper-based methods to today's web-based platforms, and present a forward-looking vision of an AI-powered bug tracking framework. The framework augments existing systems with large language model (LLM) and agent-driven automation, and we report early adaptations of its key components, providing initial empirical grounding for its feasibility. The proposed framework aims to reduce time to resolution and coordination overhead by enabling end users to report bugs in natural language while AI agents refine reports, attempt reproduction, classify bugs, validate reports, suggest no-code fixes, generate patches, and support continuous integration and deployment. We discuss the challenges and opportunities of integrating LLMs into bug tracking and show how intelligent automation can transform software maintenance into a more efficient, collaborative, and user-centric process.


翻译:传统的缺陷追踪系统高度依赖人工报告、复现、分类与解决,涉及终端用户、客户支持、开发人员及测试人员等多方利益相关者。这种职责划分需要大量的协调与人力投入,扩大了非技术用户与开发者之间的沟通鸿沟,并显著延缓了从缺陷发现到部署的流程。此外,当前解决方案多为高度异步模式,常导致用户在获得反馈前需等待较长时间。本文系统考察了缺陷追踪实践的演进历程——从早期的纸质记录方法到现今的基于Web的平台,并提出一种前瞻性的AI驱动缺陷追踪框架愿景。该框架通过大语言模型(LLM)与智能体驱动的自动化增强现有系统;我们报告了其关键组件的早期适配案例,为其可行性提供了初步实证基础。所提出的框架旨在通过以下方式缩短解决时间并降低协调开销:允许终端用户以自然语言报告缺陷,同时由AI智能体完成报告精炼、尝试复现、缺陷分类、报告验证、建议无代码修复方案、生成补丁以及支持持续集成与部署。我们探讨了将LLM集成至缺陷追踪领域所面临的挑战与机遇,并展示了智能自动化如何将软件维护转变为更高效、协作且以用户为中心的过程。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
AI生成代码缺陷综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年12月8日
「 工业缺陷检测深度学习方法」最新2022研究综述
专知会员服务
96+阅读 · 2022年7月2日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年9月21日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
10+阅读 · 2021年1月31日
专知会员服务
14+阅读 · 2020年12月17日
基于深度学习的表面缺陷检测方法综述
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
完备的 AI 学习路线,最详细的资源整理!
新智元
17+阅读 · 2019年5月4日
【大数据】海量数据分析能力形成和大数据关键技术
产业智能官
17+阅读 · 2018年10月29日
【质量检测】机器视觉表面缺陷检测综述
产业智能官
30+阅读 · 2018年9月24日
【机器视觉】表面缺陷检测:机器视觉检测技术
产业智能官
25+阅读 · 2018年5月30日
从传统方法到深度学习,人脸关键点检测方法综述
机器之心
14+阅读 · 2017年12月17日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
AI生成代码缺陷综述
专知会员服务
16+阅读 · 2025年12月8日
「 工业缺陷检测深度学习方法」最新2022研究综述
专知会员服务
96+阅读 · 2022年7月2日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年9月21日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年4月2日
专知会员服务
10+阅读 · 2021年1月31日
专知会员服务
14+阅读 · 2020年12月17日
基于深度学习的表面缺陷检测方法综述
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员