In the absence of an authoritative statement about a rumor, people may expose the truth behind such rumor through their responses on social media. Most rumor detection methods aggregate the information of all the responses and have made great progress. However, due to the different backgrounds of users, the responses have different relevance for discovering th suspicious points hidden in a rumor claim. The methods that focus on all the responding tweets would dilute the effect of the critical ones. Moreover, for a multi-modal rumor claim, the focus of a user may be on several words in the text or an object in the image, so the different modalities should be considered to select the relevant responses and verify the claim. In this paper, we propose a novel multi-modal rumor detection model, termed Focal Reasoning Model (FoRM), to filter out the irrelevant responses and further conduct fine-grained reasoning with the multi-modal claim and corresponding responses. Concretely, there are two main components in our FoRM: the coarse-grained selection and the fine-grained reasoning. The coarse-grained selection component leverages the post-level features of the responses to verify the claim and learns a relevant score of each response. Based on the relevant scores, the most relevant responses are reserved as the critical ones to the further reasoning. In the fine-grained reasoning component, we design a relation attention module to explore the fine-grained relations, i.e., token-to-token and token-to-object relations, between the reserved responses and the multi-modal claim for finding out the valuable clues. Extensive experiments have been conducted on two real-world datasets, and the results demonstrate that our proposed model outperforms all the baselines.


翻译:在缺乏关于谣言的权威声明时,人们可能通过社交媒体上的响应揭露谣言背后的真相。大多数谣言检测方法聚合所有响应的信息,并取得了显著进展。然而,由于用户背景不同,响应在发现谣言声称中隐藏的可疑点方面具有不同的相关性。仅关注所有响应推文的方法会削弱关键响应的效果。此外,对于多模态谣言声称,用户的关注点可能集中在文本中的几个词或图像中的一个对象上,因此应考虑不同模态以选择相关响应并验证声称。本文提出一种新颖的多模态谣言检测模型,称为焦点推理模型(FoRM),以过滤不相关的响应,并进一步对多模态声称与对应响应进行细粒度推理。具体而言,我们的FoRM包含两个主要组件:粗粒度选择和细粒度推理。粗粒度选择组件利用响应的帖子级特征验证声称,并为每个响应学习相关性得分。基于相关性得分,最相关的响应被保留为关键响应以进行进一步推理。在细粒度推理组件中,我们设计了一个关系注意力模块,以探索保留响应与多模态声称之间的细粒度关系,即词-词关系和词-对象关系,从而寻找有价值的线索。在两个真实世界数据集上进行了大量实验,结果表明我们提出的模型优于所有基线方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《人工智能在网络防御中的机遇》
专知会员服务
2+阅读 · 今天12:49
认知战:定义与能力发展
专知会员服务
4+阅读 · 今天9:25
乌军利用美国“黄蜂”无人机摧毁俄军后勤
专知会员服务
7+阅读 · 6月7日
《支持作战级人机协同智能的交互式OODA流程》
专知会员服务
15+阅读 · 6月7日
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
8+阅读 · 6月6日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员