Emerging climate risks pose pressing challenges for insurers, governments, and businesses worldwide, as they face growing uncertainty in quantifying the impacts of climate change from physical risks. This paper aims to understand the impact of specific climate factors on mortality by cause for subgroups of the United States (US) population, through sensitivity and scenario analysis based on an increase in temperature and sea level extremes. We apply compositional data analysis (CODA) techniques to examine cause-specific deaths, treating the density of deaths as a set of dependent, non-negative values that sum to one. We couple CODA with principal component analysis on the climate factors as a means of dimension reduction, and fit generalised additive models to better reflect the non-linear relationships between the dimension-reduced principal scores and mortality by cause. The results of our analysis indicate climate-related factors have varying impacts by cause and ages within each cause, with more pronounced increases in the proportions of deaths from hypertensive heart disease as temperature and sea level extremes increase. Scenario analysis also indicates that an increase in temperature high extremes, sea level, and rainfall, in conjunction with a decrease in low temperature extremes, lead to offsetting impacts on the proportion of deaths between climate-related causes, but less offsetting by age within causes. Furthermore, the impacts on the proportions of death are more pronounced for ages between 55 and 95, reinforcing the observation that climate-related risks have a greater impact on older (and potentially more vulnerable) subgroups of the population. For life insurers specifically, these results are consistent with the natural hedge that arises between annuity and protection products, in light of increasing climate risk.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《美国国防部气候适应计划(2024-2027年)​​》52页
专知会员服务
13+阅读 · 2025年6月24日
腾讯碳中和目标及行动路线报告, 32页pdf
专知会员服务
71+阅读 · 2022年2月24日
双碳目标对中国经济的影响及风险挑战,61页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2022年1月17日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
10+阅读 · 8月27日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员