Let \(T_n\) be the lower-triangular prefix-sum matrix and let \(\cfrob(T_n)\) and \(\ctwo(T_n)\) be the factorization costs that govern mean and maximum per-coordinate squared error of the Laplace matrix mechanism under pure \(\eps\)-differential privacy, for \(\eps>0\). We prove \(\cfrob(T_n),\ctwo(T_n)=Θ\bigl((\log(n+1))^{3/2}\bigr)\) with no sign, sparsity, or squareness restriction and with arbitrary finite inner dimension. Consequently, within the pure-\(\eps\)-DP matrix-mechanism class the optimized maximum and mean squared errors are both \(Θ(\eps^{-2}\log^{3}(n+1))\). Under the factorization contract of Arkhipov and Kalinin (arXiv:2607.08963v1), who prove the matching lower order for factors with entries in \(\{0,1\}\) and state the arbitrary-factor extension as open, the theorem below establishes the order for arbitrary real factors. The lower bound runs through a \(p\)-nuclear obstruction: an aggregate column-width estimate \(D_k(T_n)\asymp n^{3/2}k^{-1/2}\), valid in the low-rank range \(1\leq k\leq n/16\), for the prefix chain, fed into the classical approximation-space conversion of Pietsch and Hinrichs--Pietsch, becomes harmonic at the critical exponent \(p=2/3\), and Hölder's inequality transfers it to both factorization costs. The same computation determines \(\nucpow_p(T_n)\) for each fixed \(0<p<1\): order \(n\) below \(2/3\), \(n\log n\) at \(2/3\), and \(n^{3p/2}\) above. A Fenwick interval factorization supplies matching upper bounds. The claims are confined to pure-\(\eps\)-DP Laplace matrix mechanisms and the two stated squared-error criteria; they do not cover non-matrix continual mechanisms, approximate-DP sensitivity, or expected maxima across coordinates.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2024】揭示Graph Transformers 中的过全局化问题
专知会员服务
21+阅读 · 2024年5月27日
【PAISS 2021 教程】概率散度与生成式模型,92页ppt
专知会员服务
34+阅读 · 2021年11月30日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知会员服务
78+阅读 · 2021年1月30日
手写实现李航《统计学习方法》书中全部算法
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月2日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
面试题:请简要介绍下tensorflow的计算图
七月在线实验室
14+阅读 · 2019年6月10日
技术贴│R语言13种相关矩阵图
R语言中文社区
15+阅读 · 2018年11月26日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
Spark机器学习:矩阵及推荐算法
LibRec智能推荐
16+阅读 · 2017年8月3日
从点到线:逻辑回归到条件随机场
夕小瑶的卖萌屋
15+阅读 · 2017年7月22日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 7月9日
VIP会员
相关主题
最新内容
机器的崛起:美海军陆战队组建机器人营思考
专知会员服务
5+阅读 · 9月8日
无面之战:人工智能如何重绘权力版图
专知会员服务
3+阅读 · 9月8日
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
9+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
7+阅读 · 9月7日
相关资讯
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
面试题:请简要介绍下tensorflow的计算图
七月在线实验室
14+阅读 · 2019年6月10日
技术贴│R语言13种相关矩阵图
R语言中文社区
15+阅读 · 2018年11月26日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
Spark机器学习:矩阵及推荐算法
LibRec智能推荐
16+阅读 · 2017年8月3日
从点到线:逻辑回归到条件随机场
夕小瑶的卖萌屋
15+阅读 · 2017年7月22日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员