Composite endpoints consisting of both terminal and non-terminal events, such as death and hospitalization, are frequently used as primary endpoints in cardiovascular clinical trials. The Win Ratio method (WR) employs a hierarchical structure to combine fatal and non-fatal events by giving death information an absolute priority, which can adversely affect power if the treatment effect is mainly on the non-fatal outcomes. We hereby propose the Win Ratio with Multiple Thresholds (WR-MT) that releases the strict hierarchical structure of the standard WR by adding stages with non-zero thresholds. A weighted adaptive approach is also developed to determine the thresholds in WR-MT. This method preserves the statistical properties of the standard WR but can sometimes increase the chance to detect treatment effects on non-fatal events. We show that WR-MT has a particularly favorable performance than standard WR when the second layer has stronger signals and otherwise comparable performance in our simulations that vary the follow-up time, the correlation between events, and the treatment effect sizes. A case study based on the Digitalis Investigation Group clinical trial data is presented to further illustrate our proposed method. An R package "WRMT" that implements the proposed methodology has been developed.


翻译:由终点事件(如死亡)和非终点事件(如住院)组成的复合终点,常被用作心血管临床试验的主要终点。胜率比方法采用分层结构,通过赋予死亡信息绝对优先权来合并致死性和非致死性事件,但如果治疗效果主要体现在非致死性结局上,则可能对检验效能产生不利影响。为此,我们提出了具有多重阈值的胜率比方法,该方法通过添加具有非零阈值的阶段,释放了标准胜率比严格的层次结构。我们还开发了一种加权自适应方法来确定WR-MT中的阈值。该方法保留了标准胜率比的统计特性,但有时能提高检测非致死性事件治疗效果的机会。我们的模拟研究表明,当第二层事件具有更强的信号时,WR-MT相比标准胜率比具有特别优越的性能,而在其他情况下(我们模拟了随访时间、事件间相关性以及治疗效果大小的变化)则具有可比性。本文还基于洋地黄研究组的临床试验数据进行了案例研究,以进一步说明我们提出的方法。我们已开发了实现该方法的R软件包"WRMT"。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2025年10月22日
VIP会员
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员