The proliferation of fake reviews on various online platforms has created a major concern for both consumers and businesses. Such reviews can deceive customers and cause damage to the reputation of products or services, making it crucial to identify them. Although the detection of fake reviews has been extensively studied in English language, detecting fake reviews in non-English languages such as Bengali is still a relatively unexplored research area. This paper introduces the Bengali Fake Review Detection (BFRD) dataset, the first publicly available dataset for identifying fake reviews in Bengali. The dataset consists of 7710 non-fake and 1339 fake food-related reviews collected from social media posts. To convert non-Bengali words in a review, a unique pipeline has been proposed that translates English words to their corresponding Bengali meaning and also back transliterates Romanized Bengali to Bengali. We have conducted rigorous experimentation using multiple deep learning and pre-trained transformer language models to develop a reliable detection system. Finally, we propose a weighted ensemble model that combines four pre-trained transformers: BanglaBERT, BanglaBERT Base, BanglaBERT Large, and BanglaBERT Generator . According to the experiment results, the proposed ensemble model obtained a weighted F1-score of 0.9843 on 13390 reviews, including 1339 actual fake reviews and 5356 augmented fake reviews generated with the nlpaug library. The remaining 6695 reviews were randomly selected from the 7710 non-fake instances. The model achieved a 0.9558 weighted F1-score when the fake reviews were augmented using the bnaug library.


翻译:在线平台上虚假评论的泛滥已对消费者和企业构成重大关切。这类评论可能欺骗顾客,损害产品或服务的声誉,因此识别它们至关重要。尽管英语虚假评论检测已得到广泛研究,但在孟加拉语等非英语语言中检测虚假评论仍是一个相对未被探索的研究领域。本文介绍了孟加拉语虚假评论检测(BFRD)数据集,这是首个公开可用于识别孟加拉语虚假评论的数据集。该数据集包含从社交媒体帖子收集的7710条非虚假评论和1339条虚假食品相关评论。为转换评论中的非孟加拉语词汇,我们提出了一种独特流程,可将英语单词翻译为对应的孟加拉语释义,并将罗马化的孟加拉语反向音译回孟加拉语。我们使用多种深度学习模型和预训练Transformer语言模型进行了严格实验,以构建可靠的检测系统。最后,我们提出了一种加权集成模型,融合了四种预训练Transformer:BanglaBERT、BanglaBERT Base、BanglaBERT Large和BanglaBERT Generator。实验结果表明,所提出的集成模型在13390条评论(含1339条实际虚假评论和5356条使用nlpaug库增强生成的虚假评论)上取得了0.9843的加权F1分数;剩余6695条评论从7710条非虚假样本中随机抽取。当使用bnaug库对虚假评论进行增强时,模型取得了0.9558的加权F1分数。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
16+阅读 · 2021年1月27日
Arxiv
13+阅读 · 2020年10月19日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
最新内容
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:18
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
2+阅读 · 今天5:54
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
2+阅读 · 今天3:42
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
3+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
5+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
7+阅读 · 6月24日
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
5+阅读 · 6月24日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员