The purpose of segmentation refinement is to enhance the initial coarse masks generated by segmentation algorithms. The refined masks are expected to capture the details and contours of the target objects. Research on segmentation refinement has developed as a response to the need for high-quality initial masks. However, to our knowledge, no method has been developed that can determine the success of segmentation refinement. Such a method could ensure the reliability of segmentation in applications where the outcome of the segmentation is important, and fosters innovation in image processing technologies. To address this research gap, we propose JFS~(Judging From Support-set), a method to identify the success of segmentation refinement leveraging a few-shot segmentation (FSS) model. The traditional goal of the problem in FSS is to find a target object in a query image utilizing target information given by a support set. However, in our proposed method, we use the FSS network in a novel way to assess the segmentation refinement. When there are two masks, a coarse mask and a refined mask from segmentation refinement, these two masks become support masks. The existing support mask works as a ground truth mask to judge whether the quality of the refined segmentation is more accurate than the coarse mask. We first obtained a coarse mask and refined it using SEPL (SAM Enhanced Pseduo-Labels) to get the two masks. Then, these become input to FSS model to judge whether the post-processing was successful. JFS is evaluated on the best and worst cases from SEPL to validate its effectiveness. The results showed that JFS can determine whether the SEPL is a success or not.


翻译:分割细化的目的是改进由分割算法生成的初始粗糙掩码。细化后的掩码应能捕捉目标对象的细节与轮廓。分割细化研究的发展源于对高质量初始掩码的需求。然而,据我们所知,目前尚未开发出能够判定分割细化是否成功的方法。这种方法可确保在分割结果至关重要的应用场景中分割的可靠性,并推动图像处理技术的创新。为填补这一研究空白,我们提出JFS(基于支持集判定)方法,该方法利用少样本分割模型来识别分割细化的成功与否。传统少样本分割问题的目标是通过利用支持集提供的目标信息,在查询图像中定位目标对象。但在我们提出的方法中,我们创新性地使用FSS网络来评估分割细化。当存在两个掩码(即分割细化产生的粗糙掩码与细化掩码)时,这两个掩码将作为支持掩码。现有支持掩码作为真实掩码,用于判断细化分割的质量是否比粗糙掩码更精确。我们首先获取粗糙掩码,并使用SEPL(SAM增强伪标签)进行细化得到两个掩码,随后将其输入FSS模型以判定后处理是否成功。JFS在SEPL的最佳与最差案例上进行评估以验证其有效性。结果表明,JFS能够准确判定SEPL处理的成败。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
最新内容
乌军利用美国“黄蜂”无人机摧毁俄军后勤
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:53
《支持作战级人机协同智能的交互式OODA流程》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:46
【伯克利博士论文】基于动作分块策略的强化学习
Transformer增强强化学习:通信网络基础与应用综述
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
5+阅读 · 6月6日
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
9+阅读 · 6月6日
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
10+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员