Graph neural networks (GNNs) are widely used for the detection of fake news by modeling the content and propagation structure of news articles on social media. We show that two of the most commonly used benchmark data sets - GossipCop and PolitiFact - are poorly suited to evaluating the utility of models that use propagation structure. Specifically, these data sets exhibit shallow, ego-like graph topologies that provide little or no ability to differentiate among modeling methods. We systematically benchmark five GNN architectures against a structure-agnostic multilayer perceptron (MLP) that uses the same node features. We show that MLPs match or closely trail the performance of GNNs, with performance gaps often within 1-2% and overlapping confidence intervals. To isolate the contribution of structure in these datasets, we conduct controlled experiments where node features are shuffled or edge structures randomized. We find that performance collapses under feature shuffling but remains stable under edge randomization. This suggests that structure plays a negligible role in these benchmarks. Structural analysis further reveals that over 75% of nodes are only one hop from the root, exhibiting minimal structural diversity. In contrast, on synthetic datasets where node features are noisy and structure is informative, GNNs significantly outperform MLPs. These findings provide strong evidence that widely used benchmarks do not meaningfully test the utility of modeling structural features, and they motivate the development of datasets with richer, more diverse graph topologies.


翻译:图神经网络(GNNs)通过建模社交媒体上新闻文章的内容与传播结构,被广泛应用于虚假新闻检测。我们发现,两个最常用的基准数据集——GossipCop和PolitiFact——并不适合评估利用传播结构的模型效用。具体而言,这些数据集呈现浅层、自我中心式的图拓扑结构,几乎无法区分不同建模方法的性能。我们系统性地将五种GNN架构与使用相同节点特征的结构不可知多层感知机(MLP)进行基准测试。结果表明,MLP的性能与GNN相当或接近,性能差距通常在1-2%以内,且置信区间重叠。为分离结构在这些数据集中的贡献,我们进行了控制实验,包括打乱节点特征或随机化边结构。实验发现,打乱特征时性能显著下降,而随机化边结构时性能保持稳定,这暗示结构在这些基准测试中的作用可忽略不计。结构分析进一步显示,超过75%的节点距离根节点仅一跳,结构多样性极低。相比之下,在节点特征噪声较大且结构信息丰富的合成数据集上,GNN显著优于MLP。这些发现强有力地证明,广泛使用的基准数据集未能有效检验建模结构特征的效用,从而激励开发具有更丰富、更多样图拓扑结构的数据集。

1
下载
关闭预览

相关内容

【CVPR2024】掩码自解码器是有效的多任务视觉通用模型
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月16日
【CVPR2022】MSDN: 零样本学习的互语义蒸馏网络
专知会员服务
21+阅读 · 2022年3月8日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年2月26日
专知会员服务
24+阅读 · 2020年9月15日
AAAI 2022 | ProtGNN:自解释图神经网络
专知
10+阅读 · 2022年2月28日
【ICML2020】图神经网络谱聚类
专知
10+阅读 · 2020年7月7日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
501+阅读 · 2023年3月31日
VIP会员
最新内容
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
10+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
7+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
8+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
6+阅读 · 5月29日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员