In this paper we prove Aldous's conjecture from 1987 that there is no backoff protocol that is stable for any positive arrival rate. The setting is a communication channel for coordinating requests for a shared resource. Each user who wants to access the resource makes a request by sending a message to the channel. The users don't have any way to communicate with each other, except by sending messages to the channel. The operation of the channel proceeds in discrete time steps. If exactly one message is sent to the channel during a time step then this message succeeds (and leaves the system). If multiple messages are sent during a time step then these messages collide. Each of the users that sent these messages therefore waits a random amount of time before re-sending. A backoff protocol is a randomised algorithm for determining how long to wait -- the waiting time is a function of how many collisions a message has had. Specifically, a backoff protocol is described by a send sequence $\overline{p} = (p_0,p_1,p_2,\ldots)$. If a message has had $k$ collisions before a time step then, with probability $p_k$, it sends during that time step, whereas with probability $1-p_k$ it is silent (waiting for later). The most famous backoff protocol is binary exponential backoff, where $p_k = 2^{-k}$. Under Kelly's model, in which the number of new messages that arrive in the system at each time step is given by a Poisson random variable with mean $λ$, Aldous proved that binary exponential backoff is unstable for any positive $λ$. He conjectured that the same is true for any backoff protocol. We prove this conjecture.


翻译:本文证明了Aldous于1987年提出的猜想:对于任意正到达率,不存在稳定的退避协议。研究场景为协调共享资源请求的通信信道。每个需要访问资源的用户通过向信道发送消息来发起请求。用户之间除了向信道发送消息外,没有任何其他通信方式。信道操作以离散时间步进行。若某个时间步中恰好有一条消息发送至信道,则该消息成功传输(并离开系统)。若同一时间步中有多条消息发送,则这些消息发生碰撞。每个发送碰撞消息的用户将随机等待一段时间后重新发送。退避协议是一种用于确定等待时长的随机化算法——等待时间是消息经历碰撞次数的函数。具体而言,退避协议由发送序列$\overline{p} = (p_0,p_1,p_2,\ldots)$描述。若消息在某个时间步前经历了$k$次碰撞,则以概率$p_k$在该时间步发送消息,以概率$1-p_k$保持静默(等待后续时机)。最著名的退避协议是二进制指数退避,其中$p_k = 2^{-k}$。在Kelly模型下(每个时间步到达系统的新消息数量服从均值为$λ$的泊松随机变量),Aldous证明了二进制指数退避对于任意正数$λ$都是不稳定的。他猜想这一结论对所有退避协议均成立。本文证明了该猜想。

0
下载
关闭预览

相关内容

《不确定通信条件下的分布式多智能体决策》122页
专知会员服务
57+阅读 · 2025年2月26日
《超视距雷达对巡航导弹的脆弱性评估》
专知会员服务
19+阅读 · 2025年1月19日
【ETHZ博士论文】分布不确定性下的决策,234页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2024年4月5日
【CMU博士论文】分布偏移下的不确定性量化,226页pdf
专知会员服务
31+阅读 · 2023年9月30日
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
迁移自适应学习最新综述,附21页论文下载
无人机集群对抗研究的关键问题
无人机
66+阅读 · 2018年9月16日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
一文读懂「Attention is All You Need」| 附代码实现
PaperWeekly
37+阅读 · 2018年1月10日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
14+阅读 · 今天7:47
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:37
以人工智能为中心的指挥控制
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:14
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
14+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
相关资讯
外包开发的风险,一半以上的企业都被坑过
DBAplus社群
16+阅读 · 2019年9月1日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
迁移自适应学习最新综述,附21页论文下载
无人机集群对抗研究的关键问题
无人机
66+阅读 · 2018年9月16日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
放弃 RNN/LSTM 吧,因为真的不好用!望周知~
人工智能头条
19+阅读 · 2018年4月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
一文读懂「Attention is All You Need」| 附代码实现
PaperWeekly
37+阅读 · 2018年1月10日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员