Text anomaly detection is a critical task in natural language processing (NLP), with applications spanning fraud detection, misinformation identification, spam detection and content moderation, etc. Despite significant advances in large language models (LLMs) and anomaly detection algorithms, the absence of standardized and comprehensive benchmarks for evaluating the existing anomaly detection methods on text data limits rigorous comparison and development of innovative approaches. This work performs a comprehensive empirical study and introduces a benchmark for text anomaly detection, leveraging embeddings from diverse pre-trained language models across a wide array of text datasets. Our work systematically evaluates the effectiveness of embedding-based text anomaly detection by incorporating (1) early language models (GloVe, BERT); (2) multiple LLMs (LLaMA-2, LLaMA-3, Mistral, OpenAI embedding models (small, ada, large)); (3) multi-domain text datasets (news, social media, scientific publications); (4) comprehensive evaluation metrics (AUROC, AUPRC). Our experiments reveal a critical empirical insight: embedding quality significantly governs anomaly detection efficacy, and deep learning-based approaches demonstrate no performance advantage over conventional shallow algorithms (e.g., KNN, OCSVM) when leveraging LLM-derived embeddings. In addition, we observe strongly low-rank characteristics in cross-model performance matrices, which enables an efficient strategy for rapid model evaluation (or embedding evaluation) and selection in practical applications. Furthermore, by open-sourcing our benchmark toolkit that includes all embeddings from different models and code, this work provides a foundation for future research in robust and scalable text anomaly detection systems. Our code repository is at https://github.com/jicongfan/Text-Anomaly-Detection-Benchmark.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习与文本生成
微信AI
41+阅读 · 2019年4月4日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
自然语言处理顶会EMNLP2018接受论文列表!
专知
87+阅读 · 2018年8月26日
【论文笔记】自注意力机制学习句子embedding
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
NLP自然语言处理(二)——基础文本分析
乐享数据DataScientists
12+阅读 · 2017年2月7日
自然语言处理 (三) 之 word embedding
DeepLearning中文论坛
19+阅读 · 2015年8月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
8+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
9+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
9+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
13+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
相关资讯
强化学习与文本生成
微信AI
41+阅读 · 2019年4月4日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
自然语言处理顶会EMNLP2018接受论文列表!
专知
87+阅读 · 2018年8月26日
【论文笔记】自注意力机制学习句子embedding
TextInfoExp:自然语言处理相关实验(基于sougou数据集)
全球人工智能
12+阅读 · 2017年11月12日
NLP自然语言处理(二)——基础文本分析
乐享数据DataScientists
12+阅读 · 2017年2月7日
自然语言处理 (三) 之 word embedding
DeepLearning中文论坛
19+阅读 · 2015年8月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员