The goal of this contribution is to provide worksheets in Coq for students to learn about divisibility and binomials. These basic topics are a good case study as they are widely taught in the early academic years (or before in France). We present here our technical and pedagogical choices, the numerous exercises we developed and a small experiment we conducted on two students. As expected, it required additional {\Coq} material such as other lemmas and dedicated tactics. The worksheets are freely available and flexible in several ways.


翻译:本文旨在提供一套Coq教学材料,帮助学生掌握整除性与二项式定理的相关知识。这两个基础数学主题作为典型案例,在高等教育初期(法国教育体系中甚至更早阶段)已被广泛讲授。本文详细阐述了我们在技术实现与教学设计上的考量,展示了所开发的大量配套习题,并汇报了针对两名学生开展的小规模教学实验。如预期所示,该教学方案需要补充额外的Coq相关材料,包括辅助引理与专用证明策略。本套教学材料以开源形式发布,并在多个维度上具备可扩展性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
69+阅读 · 2022年6月13日
Arxiv
37+阅读 · 2021年8月2日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
69+阅读 · 2022年6月13日
Arxiv
37+阅读 · 2021年8月2日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员