There remain two critical challenges that hinder the development of ERC. Firstly, there is a lack of exploration into mining deeper insights from the data itself for conversational emotion tasks. Secondly, the systems exhibit vulnerability to random modality feature missing, which is a common occurrence in realistic settings. Focusing on these two key challenges, we propose a novel framework for incomplete multimodal learning in ERC, called "Inverted Teacher-studEnt seArCH Network (ITEACH-Net)." ITEACH-Net comprises two novel components: the Emotion Context Changing Encoder (ECCE) and the Inverted Teacher-Student (ITS) framework. Specifically, leveraging the tendency for emotional states to exhibit local stability within conversational contexts, ECCE captures these patterns and further perceives their evolution over time. Recognizing the varying challenges of handling incomplete versus complete data, ITS employs a teacher-student framework to decouple the respective computations. Subsequently, through Neural Architecture Search, the student model develops enhanced computational capabilities for handling incomplete data compared to the teacher model. During testing, we design a novel evaluation method, testing the model's performance under different missing rate conditions without altering the model weights. We conduct experiments on three benchmark ERC datasets, and the results demonstrate that our ITEACH-Net outperforms existing methods in incomplete multimodal ERC. We believe ITEACH-Net can inspire relevant research on the intrinsic nature of emotions within conversation scenarios and pave a more robust route for incomplete learning techniques. Codes will be made available.


翻译:对话情感识别领域的发展仍面临两大关键挑战。首先,缺乏从数据本身挖掘更深层信息以服务于对话情感任务的研究。其次,现有系统对随机模态特征缺失表现出脆弱性,而这在现实场景中普遍存在。针对这两大挑战,我们提出了一种用于不完整多模态对话情感识别学习的新框架,称为"反向师生搜索网络"。ITEACH-Net包含两个新颖组件:情感上下文变化编码器与反向师生框架。具体而言,利用情感状态在对话上下文中倾向于呈现局部稳定性的特点,ECCE捕捉这些模式并进一步感知其随时间演变的过程。认识到处理不完整数据与完整数据所面临挑战的差异性,ITS采用师生框架来解耦各自的计算。随后,通过神经架构搜索,学生模型在处理不完整数据方面发展出优于教师模型的增强计算能力。在测试阶段,我们设计了一种新颖的评估方法,在不改变模型权重的情况下测试模型在不同缺失率条件下的性能。我们在三个基准对话情感识别数据集上进行了实验,结果表明我们的ITEACH-Net在不完整多模态对话情感识别任务中优于现有方法。我们相信ITEACH-Net能够启发关于对话场景中情感本质的相关研究,并为不完整学习技术开辟更稳健的路径。代码将公开提供。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
34+阅读 · 2022年12月20日
Arxiv
15+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员