Unsupervised 3D seismic horizon tracking faces a key limitation: signal-based propagators provide accurate trace-level alignment but often fail near faults, whereas texture-driven deep models are more robust to discontinuities, typically at the cost of labeled data requirements and reduced trace-level precision. We propose a self-supervised fusion of both paradigms in which signal-derived local horizon correspondences act as domain-specific priors to train a texture-based deep learning model. Specifically, we estimate reliable trace-to-trace flows from reflector slopes and use them to form positive pairs in a contrastive objective, while restricting training to high-confidence neighborhoods, optionally augmented with a fault mask. The objective is not to infer ambiguous correspondences close to discontinuities, but to preserve horizon identity across them. As a result, the network learns voxel-wise embeddings that preserve local signal continuity while enabling horizon propagation beyond discontinuities through similarity search. Experiments on the public F3 dataset and a faulted synthetic dataset achieve lower mean absolute error (MAE) than unsupervised baselines and competitive performance against a semi-supervised method using a single labeled slice.


翻译:无监督三维地震层位追踪面临一个关键限制:基于信号的传播器能提供精确的迹级对齐,但在断层附近往往失败;而纹理驱动的深度模型对不连续性更具鲁棒性,但通常以标注数据需求和降低的迹级精度为代价。我们提出一种自监督融合两种范式的方法,其中信号衍生的局部层位对应关系作为领域先验知识,用于训练基于纹理的深度学习模型。具体而言,我们从反射层斜率估计可靠的迹间流,并将其用于对比学习目标中的正样本对构建,同时将训练限制在高置信度邻域内,并可选择性地用断层掩码增强。这一学习目标并非推断不连续性附近的模糊对应关系,而是保持跨不连续性的层位同一性。最终,网络学习到的体素级嵌入既能保持局部信号连续性,又能通过相似性搜索实现跨不连续性的层位传播。在公共F3数据集和含断层合成数据集上的实验表明,该方法与无监督基线相比均方绝对误差(MAE)更低,且其性能可与使用单条标注切片的半监督方法相媲美。

0
下载
关闭预览

相关内容

图对比学习:综述与未来发展
专知会员服务
40+阅读 · 2024年5月21日
专知会员服务
90+阅读 · 2021年6月29日
【2020 最新论文】对比学习中什么应该不是对比的?
专知会员服务
39+阅读 · 2020年8月16日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
92+阅读 · 2020年7月4日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
75+阅读 · 2020年4月24日
【google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
33+阅读 · 2020年4月23日
【AAAI2023】用于图对比学习的谱特征增强
专知
20+阅读 · 2022年12月11日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
【AAAI2021】自监督对应学习的对比转换
专知
12+阅读 · 2020年12月11日
对比自监督学习
深度学习自然语言处理
35+阅读 · 2020年7月15日
【ICML2020】对比多视角表示学习
专知
19+阅读 · 2020年6月28日
对比学习(Contrastive Learning)相关进展梳理
PaperWeekly
11+阅读 · 2020年5月12日
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关资讯
【AAAI2023】用于图对比学习的谱特征增强
专知
20+阅读 · 2022年12月11日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
【AAAI2021】自监督对应学习的对比转换
专知
12+阅读 · 2020年12月11日
对比自监督学习
深度学习自然语言处理
35+阅读 · 2020年7月15日
【ICML2020】对比多视角表示学习
专知
19+阅读 · 2020年6月28日
对比学习(Contrastive Learning)相关进展梳理
PaperWeekly
11+阅读 · 2020年5月12日
图上的归纳表示学习
科技创新与创业
23+阅读 · 2017年11月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员