Large language models (LLMs) have shown strong potential for financial analysis and trading, but direct trading remains challenging because the predictive capabilities required can vary across assets, decision fields, and market conditions. Existing LLM-based trading systems either coordinate human-defined external experts or adopt conventional internal Mixture-of-Experts (MoE) routers that do not directly evaluate how individual experts contribute to trading decisions. Moreover, these routers receive no direct signal indicating when an inactive expert has become more suitable as market conditions change. We find that native router scores poorly reflect how much individual experts improve trading decisions, frequently leaving better alternatives unselected. We further reveal that token-specific expert usefulness exhibits a compact low-dimensional structure. Based on these findings, we propose TradingMoE, a trading-oriented sparse MoE that augments a frozen dense LLM with lightweight residual experts. We introduce a Query-Key router that represents the expertise required by each token under the current market context as a low-dimensional query and matches it with learnable expert keys. We further propose a sparse expert selection update mechanism that samples a few inactive experts during training and estimates whether they should replace the weakest expert in the current Top-k route. This mechanism enables the router to update expert selection as market conditions change while preserving sparse computation. Experiments against 22 baselines on stock and cryptocurrency markets show that TradingMoE improves cumulative return over the best-performing baselines by 30.89% and 30.7%, respectively. Rolling paper-trading experiments further demonstrate that its advantage persists under forward-only deployment.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《直接偏好优化研究综述》
专知会员服务
31+阅读 · 2025年3月18日
大型语言模型(LLMs)革新金融:应用与洞察概览
专知会员服务
40+阅读 · 2024年3月22日
金融领域大型语言模型综述(FinLLMs)
专知会员服务
71+阅读 · 2024年2月6日
《金融大模型》最新综述
专知会员服务
83+阅读 · 2023年11月26日
白话attention综述(上)
AINLP
12+阅读 · 2019年12月14日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
BERT大火却不懂Transformer?读这一篇就够了
大数据文摘
12+阅读 · 2019年1月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
量化投资精品书籍
平均机器
18+阅读 · 2018年12月21日
Word2Vec 与 GloVe 技术浅析与对比
LibRec智能推荐
25+阅读 · 2017年5月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
何为协作武器?
专知会员服务
6+阅读 · 9月1日
《理解认知战:超越信息》
专知会员服务
10+阅读 · 9月1日
美国战争部在GenAI.mil上推出OpenAI的ChatGPT Mil
专知会员服务
8+阅读 · 8月31日
人工智能赋能军事维护:重新定义国防战备
专知会员服务
4+阅读 · 8月31日
《美陆军野战手册(2026年):特种部队》
专知会员服务
6+阅读 · 8月31日
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
相关资讯
白话attention综述(上)
AINLP
12+阅读 · 2019年12月14日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
BERT大火却不懂Transformer?读这一篇就够了
大数据文摘
12+阅读 · 2019年1月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
量化投资精品书籍
平均机器
18+阅读 · 2018年12月21日
Word2Vec 与 GloVe 技术浅析与对比
LibRec智能推荐
25+阅读 · 2017年5月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员