会员服务
ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），美国OpenAI 研发的聊天机器人程序 [1] ，于2022年11月30日发布 。ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文任务。 [1] https://openai.com/blog/chatgpt/
Which stylistic features fool ChatGPT research evaluations?
Arxiv
0+阅读 · 3月16日
From Prompts to Packets: A View from the Network on ChatGPT, Copilot, and Gemini
Arxiv
0+阅读 · 3月25日
How much are LLMs changing the language of academic papers after ChatGPT? A multi-database and full text analysis
Arxiv
0+阅读 · 3月11日
Comparative Analysis of Large Language Models in Generating Telugu Responses for Maternal Health Queries
Arxiv
0+阅读 · 3月19日
Current LLMs still cannot 'talk much' about grammar modules: Evidence from syntax
Arxiv
0+阅读 · 4月2日
Current LLMs still cannot 'talk much' about grammar modules: Evidence from syntax
Arxiv
0+阅读 · 3月23日
Current LLMs still cannot 'talk much' about grammar modules: Evidence from syntax
Arxiv
0+阅读 · 3月20日
Geography According to ChatGPT -- How Generative AI Represents and Reasons about Geography
Arxiv
0+阅读 · 3月19日
Plagiarism or Productivity? Students Moral Disengagement and Behavioral Intentions to Use ChatGPT in Academic Writing
Arxiv
0+阅读 · 3月20日
ChatGPT, is this real? The influence of generative AI on writing style in top-tier cybersecurity papers
Arxiv
0+阅读 · 4月10日
Pedagogical Promise and Peril of AI: A Text Mining Analysis of ChatGPT Research Discussions in Programming Education
Arxiv
0+阅读 · 5月1日
Sentiment Analysis of Citations in Scientific Articles Using ChatGPT: Identifying Potential Biases and Conflicts of Interest
Arxiv
0+阅读 · 3月6日
Readers Prefer Outputs of AI Trained on Copyrighted Books over Expert Human Writers
Arxiv
0+阅读 · 3月17日
Generation of Programming Exam Question and Answer Using ChatGPT Based on Prompt Engineering
Arxiv
0+阅读 · 3月16日
Customizing ChatGPT for Second Language Speaking Practice: Genuine Support or Just a Marketing Gimmick?
Arxiv
0+阅读 · 3月16日
参考链接
https://openai.com/blog/chatgpt/
微信扫码咨询专知VIP会员
Top