无人机在战争中的使用是国际关系与安全研究中一个深入研究的话题。现有文献中一个显著的空白涉及冲突背景下无人机的环境层面，这方面很少受到关注。相比之下，有大量学术研究探讨了在生态研究中使用无人机如何影响动物的不同分类群——特别是不同种类的鸟类。本文将无人机研究的不同领域置于新颖的对话之中，并借鉴原始的实证数据，这项跨学科研究探讨了在持续的俄罗斯-乌克兰战争中大规模使用无人机带来的一些环境风险。然而，无人机是一把双刃剑；它们既带来风险，也带来机遇。后者的一个例证是无人机保护在冲突中，特别是冲突后环境中的潜力。这种潜力尚未得到充分探索，代表了一个错失的机会，未能思考如何创造性地利用无人机来帮助监测和应对战争的环境影响。在讨论这一点时，本文将无人机保护的可能性与国际关系学中更大的“关系性转向”联系起来。

2025年6月1日，乌克兰在俄罗斯境内纵深发起了一次大胆的袭击。在“蛛网行动”中，乌克兰特工部署了117架无人机，这些无人机在数月内被秘密运入敌方领土，存放在预制棚屋内，随后成功协同袭击了四个俄罗斯空军基地，包括西伯利亚的别拉亚基地和远西北部摩尔曼斯克州的奥列尼亚基地。基辅官员声称摧毁或破坏了41架俄罗斯飞机。其中包括A-50预警机、战略巡航导弹载机以及苏联时代的巨型机载预警与控制系统。据一位分析人士称，“‘蛛网行动’是迄今为止最鲜明的例子之一，表明乌克兰在获取不对称优势方面已变得多么娴熟——以少博多”。无人机在俄罗斯-乌克兰战争中继续扮演着极其重要的角色。它们被描述为“几乎无处不在”和“这场战争中最致命的武器”；并且有学者认为，这场冲突“有理由声称是世界上的第一场‘无人机战争’”。此外，双方都在大量生产无人机，并且不断寻求创新方法。根据英国政府2025年6月23日发布的新闻稿，该新闻稿宣布了与乌克兰达成一项具有里程碑意义的3年期协议以分享战场技术，“乌克兰是无人机设计和实战应用方面的世界领导者，其无人机技术平均每六周进化一次”。

无人机在战争中的使用是国际关系与安全研究中一个深入研究的话题。同时，关于无人机在俄罗斯-乌克兰战争中使用的研究也在不断增长。然而，这些文献中存在两个重要的空白，本文的跨学科研究旨在加以探讨。首先，与无人机相关的环境风险在冲突与安全研究中仍然被忽视。虽然有一些文献提及这些风险，但数量相对较少，且严重缺乏详细研究。使这一空白更为突出的事实是，存在大量文献探讨了在生态研究中使用无人机如何影响不同的动物类群——特别是鸟纲。事实上，有学者强调，“无人机与野生动物的相互作用最近已成为一个突出的议题”。本文将不同的文献体系相互联系起来，同时也借鉴新颖的实证数据，以反思在俄罗斯-乌克兰战争背景下无人机带来的一些环境风险。它不仅将无人机作为声学压力源，更广泛地将其作为多层次的环境风险进行讨论。

第二个空白涉及无人机保护。尽管对此主题有大量研究，但无人机保护在冲突中，特别是冲突后环境中的潜力仍未得到充分探索。这代表了一个错失的机会，未能审视如何创造性地利用无人机来帮助监测和应对战争的环境影响。从根本上说，它们是一把双刃剑，既可能有害也可能有益。例如，无人机可能加剧塑料污染，从而影响野生动物和海洋生态系统，但它们也被用于探测和清理塑料废物。在讨论无人机在乌克兰可以如何有效用于保护目的的一些方式时，本文也强调了它们在帮助促进“将观察者与领土交织在一起”的知识生产方面的重要性。反过来，这种知识对于发展更全面地分析战争及其影响至关重要，这类分析旨在解决非人类世界传统上被边缘化以及人类/自然二元对立持续存在的问题。在这方面，无人机保护在促进国际关系学中更大的、直接挑战该领域人类中心主义的“关系性转向”方面，可以发挥一个被忽视的作用。