【导读】本文编译自美国《德克萨斯国家安全评论》于2026年发布的文章，本文介绍了一项关于新武器技术“通过使用实现正常化”的理论与分析。文章指出，对军事技术性能的预期常与现实不符，过高或过低的预期均会导致“技术突袭”。通过分析俄乌战争中俄罗斯首次使用的四种远程精确打击武器（Kh-47M2“匕首”高超音速导弹、3M22“锆石”高超音速巡航导弹、“榛树”中程弹道导弹和UMPK滑翔炸弹）的战场表现与后续话语演变，作者发现无论武器是被高估为“革命性”还是被低估为“过时”，其首次实战使用后，相关话语都迅速趋向“正常化”——即从强调其颠覆性或无关紧要，转变为将其描述为可融入现有战争模式的常规武器。这一“正常化”过程调和了预期与现实的差距，作为一种信息纠正机制，可能有助于缓解因技术误判导致的冲突升级风险。研究结论表明，分析新武器技术时，应更关注其如何被纳入并适应现有作战体系，而非过分推测其颠覆战争性质的潜力。

对军事技术性能的预期，其特征往往在于期望己方系统表现出色而对手系统表现拙劣，并担忧情况相反。这些预期塑造了国家的战备状态和战争行为。然而，预期与性能常常不符，因此新型或升级武器技术在战场上的首次亮相，为重新评估提供了机会。本文认为，此类武器的初次使用通常会驱动一个正常化的话语过程，即先前被视为革命性或过时的系统被纳入现有的作战模式，并被视为这些实践中的常规组成部分。本文分析了俄罗斯在俄乌战争中首次使用的几种远程精确打击武器，追溯了高超音速导弹、战区弹道导弹和滑翔炸弹的重新评估与正常化过程。该分析表明，分析人员在预测武器技术的影响时，最好能适度调整其预期。