In flow matching (FM), a velocity model $v_θ$ is trained using a predefined path $g_t$ that connects data and noise samples (e.g., $g_t(x_0, x_1) = (1 - t) x_0 + t x_1$). In this work, we study the choice of this path from an optimization perspective by analyzing the variance of stochastic gradients. We consider the class $G(p_t,v^\star_t)$ of paths that induce the same marginal distributions $p_t$ and marginal velocity field $v^\star_t$, and therefore the same FM objective. Our main finding is that the choice of path $g_t$ can fundamentally change the convergence rate of SGD, even when the FM objective remains exactly the same. (i) For a linear velocity model and one-dimensional Gaussian data, we derive a tight bound on the SGD iteration complexity up to logarithmic factors and find an analytically optimal path that minimizes this bound among linear paths inducing the same FM problem. (ii) We then extend the variance analysis to general FM problems and formulate path selection at a fixed $θ$ as the variance-minimization problem PathOpt$_θ$, constrained to $g_t\in G(p_t,v^\star_t)$. We show that this constraint is essential: reducing variance without it can lead to slower convergence. (iii) Since the constraint $g_t \in G(p_t,v^\star_t)$ cannot generally be verified directly, we derive an equivalent formulation with constraints that can be estimated from samples, allowing paths to be found numerically. Our theoretical results are supported by experiments with Gaussian data, Gaussian mixture models, and real datasets.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICML 2026教程:扩散与Flow Matching,从记忆到泛化
专知会员服务
18+阅读 · 7月8日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Normalizing Flows入门(上)
AINLP
10+阅读 · 2020年8月1日
【泡泡点云时空】FlowNet3D:学习三维点云中的场景流
泡泡机器人SLAM
41+阅读 · 2019年5月19日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
4+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
ICML 2026教程:扩散与Flow Matching,从记忆到泛化
专知会员服务
18+阅读 · 7月8日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
Normalizing Flows入门(上)
AINLP
10+阅读 · 2020年8月1日
【泡泡点云时空】FlowNet3D:学习三维点云中的场景流
泡泡机器人SLAM
41+阅读 · 2019年5月19日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
并行算法演进,从MapReduce到MPI
凡人机器学习
10+阅读 · 2017年11月5日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员