Chase-like decoding algorithms are a popular choice for soft-input decoding of algebraic codes. In this paper, we evaluate the performance of different test pattern sets using three methods. For test pattern sets with a certain structure such as Chase-II test patterns and patterns up to a maximum logistic weight, we use a method that relies on order statistics. The performance of arbitrary sets of test patterns is evaluated by calculating covered space probabilities and via direct Monte Carlo simulation. Based on the idea of covering as many likely error patterns as possible, we propose an algorithm for the design of test pattern sets which perform up to 0.2$\,$dB better for high-rate BCH codes than commonly used test pattern sets.


翻译:类Chase译码算法是代数码软输入译码中的常用选择。本文通过三种方法评估不同测试模式集的性能。对于具有特定结构的测试模式集(如Chase-II测试模式及最大对数权重以内的模式),我们采用基于顺序统计量的方法。任意测试模式集的性能通过计算覆盖空间概率以及直接蒙特卡罗仿真来评估。基于尽可能覆盖高概率错误模式的思想,我们提出了一种测试模式集设计算法,对于高码率BCH码,该算法比常用测试模式集性能提升可达0.2分贝。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
《学习型系统的测试与评估》
专知会员服务
61+阅读 · 2023年3月12日
Transformer文本分类代码
专知会员服务
118+阅读 · 2020年2月3日
综述:基于GAN的图像翻译模型盘点
PaperWeekly
13+阅读 · 2019年9月2日
Attention模型方法综述 | 多篇经典论文解读
PaperWeekly
107+阅读 · 2018年6月11日
【干货】深入理解自编码器(附代码实现)
推荐|机器学习中的模型评价、模型选择和算法选择!
全球人工智能
10+阅读 · 2018年2月5日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月27日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
《学习型系统的测试与评估》
专知会员服务
61+阅读 · 2023年3月12日
Transformer文本分类代码
专知会员服务
118+阅读 · 2020年2月3日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员