Recent progress of deep learning has empowered various intelligent transportation applications, especially in car-sharing platforms. While the traditional operations of the car-sharing service highly relied on human engagements in fleet management, modern car-sharing platforms let users upload car images before and after their use to inspect the cars without a physical visit. To automate the aforementioned inspection task, prior approaches utilized deep neural networks. They commonly employed pre-training, a de-facto technique to establish an effective model under the limited number of labeled datasets. As candidate practitioners who deal with car images would presumably get suffered from the lack of a labeled dataset, we analyzed a sophisticated analogy into the effectiveness of pre-training is important. However, prior studies primarily shed a little spotlight on the effectiveness of pre-training. Motivated by the aforementioned lack of analysis, our study proposes a series of analyses to unveil the effectiveness of various pre-training methods in image recognition tasks at the car-sharing platform. We set two real-world image recognition tasks in the car-sharing platform in a live service, established them under the many-shot and few-shot problem settings, and scrutinized which pre-training method accomplishes the most effective performance in which setting. Furthermore, we analyzed how does the pre-training and fine-tuning convey different knowledge to the neural networks for a precise understanding.


翻译:深度学习的最新进展推动了各种智能交通应用的发展,特别是在共享汽车平台中。传统的共享汽车服务运营高度依赖人工参与车队管理,而现代共享汽车平台允许用户在使用前后上传车辆图像,以便无需实地检查即可对车辆进行检测。为自动化上述检测任务,以往的方法采用了深度神经网络。这些方法通常使用预训练技术,这是一种在标注数据集有限的情况下建立有效模型的行业标准方法。由于处理车辆图像的实践者可能因缺乏标注数据集而面临困难,我们深入分析了预训练有效性的复杂类比及其重要性。然而,以往的研究对预训练有效性的关注甚少。针对上述分析不足,我们的研究提出了一系列分析,旨在揭示共享汽车平台图像识别任务中各种预训练方法的有效性。我们设置了共享汽车平台实际服务中的两个真实图像识别任务,将其建立在多样本和少样本问题场景下,并仔细检验了哪种预训练方法在何种场景下能实现最有效的性能。此外,我们还分析了预训练和微调如何向神经网络传递不同的知识,以实现精确的理解。

0
下载
关闭预览

相关内容

Uber AI NeurIPS 2019《元学习meta-learning》教程,附92页PPT下载
专知会员服务
113+阅读 · 2019年12月13日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
打开模型Zero-Shot新范式:Instruction Tuning
PaperWeekly
2+阅读 · 2022年8月25日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2023年6月16日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月14日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
0+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
1+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
3+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
相关资讯
打开模型Zero-Shot新范式:Instruction Tuning
PaperWeekly
2+阅读 · 2022年8月25日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员