We consider the problem of detecting deviations from a white noise assumption in time series. Our approach differs from the numerous methods proposed for this purpose with respect to two aspects. First, we allow for non-stationary time series. Second, we address the problem that a white noise test, for example checking the residuals of a model fit, is usually not performed because one believes in this hypothesis, but thinks that the white noise hypothesis may be approximately true, because a postulated models describes the unknown relation well. This reflects a meanwhile classical paradigm of Box(1976) that "all models are wrong but some are useful". We address this point of view by investigating if the maximum deviation of the local autocovariance functions from 0 exceeds a given threshold $\Delta$ that can either be specified by the user or chosen in a data dependent way. The formulation of the problem in this form raises several mathematical challenges, which do not appear when one is testing the classical white noise hypothesis. We use high dimensional Gaussian approximations for dependent data to furnish a bootstrap test, prove its validity and showcase its performance on both synthetic and real data, in particular we inspect log returns of stock prices and show that our approach reflects some observations of Fama(1970) regarding the efficient market hypothesis.


翻译:本文研究时间序列中白噪声假设偏离的检测问题。我们的方法在两个方面区别于该领域众多现有方法:首先,我们允许时间序列具有非平稳特性;其次,我们针对以下常见情况提出解决方案——白噪声检验(例如检查模型拟合残差)通常并非基于对该假设的完全置信,而是认为白噪声假设可能近似成立,因为所设模型能较好地描述未知关系。这体现了Box(1976)提出的经典范式:"所有模型都是错误的,但有些是有用的"。我们通过研究局部自协方差函数与零的最大偏差是否超过给定阈值Δ来处理这一观点,该阈值可由用户指定或通过数据驱动方式选择。以这种形式表述问题会引发若干数学挑战,这些挑战在检验经典白噪声假设时并不存在。我们采用高维相依数据的高斯近似方法构建自助法检验,证明其有效性,并通过合成数据与真实数据展示其性能。特别地,我们检测了股票价格的对数收益率,并证明我们的方法能够反映Fama(1970)关于有效市场假说的若干观测结论。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VLP: A Survey on Vision-Language Pre-training
Arxiv
11+阅读 · 2022年2月21日
Arxiv
12+阅读 · 2021年9月13日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
Arxiv
13+阅读 · 2020年8月3日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员