Much of Western classical music uses instruments based on acoustic resonance. Such instruments produce harmonic or quasi-harmonic sounds. On the other hand, since the early 1970s, popular music has largely been produced in the recording studio. As a result, popular music is not bound to be based on harmonic or quasi-harmonic sounds. In this study, we use modified MPEG-7 features to explore and characterise the way in which the use of noise and inharmonicity has evolved in popular music since 1961. We set this evolution in the context of other broad categories of music, including Western classical piano music, Western classical orchestral music, and musique concr\`ete. We propose new features that allow us to distinguish between inharmonicity resulting from noise and inharmonicity resulting from interactions between relatively discrete partials. When the history of contemporary popular music is viewed through the lens of these new features, we find that the period since 1961 can be divided into three phases. From 1961 to 1972, there was a steady increase in inharmonicity but no significant increase in noise. From 1972 to 1986, both inharmonicity and noise increased. Then, since 1986, there has been a steady decrease in both inharmonicity and noise to today's popular music which is significantly less noisy but more inharmonic than the music of the sixties. We relate these observed trends to the development of music production practice over the period and illustrate them with focused analyses of certain key artists and tracks.


翻译:西方古典音乐大多采用基于声学共振原理的乐器,这类乐器产生谐波或准谐波声音。然而自20世纪70年代初以来,流行音乐主要在录音室中制作,因此不必受限于谐波或准谐波声源。本研究采用改进的MPEG-7特征,探索并刻画了1961年以来流行音乐中噪声与非谐和性运用的演变轨迹。我们将这种演变置于更广阔的音乐类别背景下进行考察,包括西方古典钢琴音乐、西方古典管弦乐以及具体音乐。本文提出了能够区分噪声引起的非谐和性与离散分音相互作用引起的非谐和性的新特征。通过这些新特征审视当代流行音乐的发展历程,我们发现1961年至今可分为三个阶段:1961-1972年间非谐和性持续增长而噪声未显著增加;1972-1986年间非谐和性与噪声同步增长;1986年至今两者持续下降,当前流行音乐虽比六十年代音乐更具非谐和性,但噪声水平显著降低。我们将这些观测趋势与该时期音乐制作实践的发展相联系,并通过重点分析代表性艺术家与作品加以阐释。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
Arxiv
11+阅读 · 2018年4月8日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
1+阅读 · 4月25日
多智能体协作机制
专知会员服务
1+阅读 · 4月25日
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 4月25日
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
6+阅读 · 4月25日
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
7+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
14+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
10+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
5+阅读 · 4月24日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员