The emergence of tools based on artificial intelligence has also led to the need of producing explanations which are understandable by a human being. In most approaches, the system is considered a \emph{black box}, making it difficult to generate appropriate explanations. In this work, though, we consider a setting where models are \emph{transparent}: probabilistic logic programming (PLP), a paradigm that combines logic programming for knowledge representation and probability to model uncertainty. However, given a query, the usual notion of \emph{explanation} is associated with a set of choices, one for each random variable of the model. Unfortunately, such a set does not explain \emph{why} the query is true and, in fact, it may contain choices that are actually irrelevant for the considered query. To improve this situation, we present in this paper an approach to explaining explanations which is based on defining a new query-driven inference mechanism for PLP where proofs are labeled with \emph{choice expressions}, a compact and easy to manipulate representation for sets of choices. The combination of proof trees and choice expressions allows one to produce comprehensible query justifications with a causal structure.


翻译:人工智能工具的出现也催生了生成人类可理解的解释的需求。在大多数方法中,系统被视为一个"黑箱",这使得生成恰当的解释变得困难。然而,在本工作中,我们考虑一种模型"透明"的设置:概率逻辑编程(PLP),这是一种结合逻辑编程进行知识表示和概率建模不确定性的范式。然而,给定一个查询,通常的"解释"概念与一组选择相关联,即模型每个随机变量对应一个选择。遗憾的是,这样的集合并不能解释查询为何为真,事实上,它可能包含与所考虑查询实际上无关的选择。为了改善这种情况,本文提出了一种解释阐释的方法,其基础是为PLP定义一种新的查询驱动推理机制,其中证明过程用"选择表达式"进行标注——这是一种用于表示选择集合的紧凑且易于操作的形式。证明树与选择表达式的结合使得我们能够生成具有因果结构的、易于理解的查询论证。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月6日
Arxiv
12+阅读 · 2023年9月21日
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
23+阅读 · 2021年12月19日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
Arxiv
13+阅读 · 2019年4月9日
VIP会员
最新内容
美海警海上态势感知无人系统
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:10
《复杂系统数据驱动预测建模的数值框架》报告
专知会员服务
7+阅读 · 今天3:37
从“会话式人工智能”角度看“Maven智能系统”
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:02
《无人机母舰:一种新兴的海军平台》报告
专知会员服务
8+阅读 · 今天2:51
【ICLR2026】基于小型语言模型的终身智能体
专知会员服务
13+阅读 · 4月27日
全面的反无人机系统培训计划
专知会员服务
4+阅读 · 4月27日
相关VIP内容
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月7日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月6日
Arxiv
12+阅读 · 2023年9月21日
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
23+阅读 · 2021年12月19日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
Arxiv
13+阅读 · 2019年4月9日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员