We describe Redhill, a Lean formalisation of the major results in Hölzl, Kleine and Stephan's "Improved Lower Bounds for Strong $n$-Conjectures" (arXiv:2409.13439). Design decisions regarding types and data structures are justified as enabling canonical versions of the paper's claims, and from there the most direct proofs of said claims. The formalisation process also uncovered many errors, omissions and optimisation opportunities in the informal proof, all of which are addressed in the final library. Although Redhill is meant to stand alone, a few lemmas were upstreamed to the primary Lean mathematics library mathlib. We discuss the tension between upstreaming and leaving lemmas in separate libraries. Unlike many other contemporary formalisation projects, Redhill was completed without any assistance from large language models (LLMs). We compare our work with LLM-assisted projects, in particular an extension of arXiv:2409.13439 to $n=4$, aiming to establish design and style guidelines that define good Lean formalisations.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
基于RASA的task-orient对话系统解析(一)
AINLP
16+阅读 · 2019年8月27日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月14日
Arxiv
0+阅读 · 10月1日
Arxiv
0+阅读 · 9月26日
Arxiv
0+阅读 · 9月25日
Arxiv
0+阅读 · 9月24日
Arxiv
0+阅读 · 9月21日
VIP会员
最新内容
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:19
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
9+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
11+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
9+阅读 · 10月12日
相关资讯
基于RASA的task-orient对话系统解析(一)
AINLP
16+阅读 · 2019年8月27日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员