Although significant progress has been made in decision-making for automated driving, challenges remain for deployment in the real world. One challenge lies in addressing interaction-awareness. Most existing approaches oversimplify interactions between the ego vehicle and surrounding agents, and often neglect interactions among the agents themselves. A common solution is to model these interactions using classical game theory. However, its formulation assumes rational players, whereas human behavior is frequently uncertain or irrational. To address these challenges, we propose the Quantum Game Decision-Making (QGDM) model, a novel framework that combines classical game theory with quantum mechanics principles (such as superposition, entanglement, and interference) to tackle multi-player, multi-strategy decision-making problems. To the best of our knowledge, this is one of the first studies to apply quantum game theory to decision-making for automated driving. QGDM runs in real time on a standard computer, without requiring quantum hardware. We evaluate QGDM in simulation across various scenarios, including roundabouts, merging, and highways, and compare its performance with multiple baseline methods. Results show that QGDM significantly improves success rates and reduces collision rates compared to classical approaches, particularly in scenarios with high interaction.


翻译:尽管自动驾驶决策已取得显著进展,但在实际部署中仍面临诸多挑战。其中一项挑战在于实现交互感知。现有方法大多过度简化自车与周围智能体间的交互,且常忽略智能体之间的相互作用。常见的解决方案是运用经典博弈论对这些交互进行建模。然而,该理论框架假设参与者完全理性,而人类行为往往具有不确定性或非理性特征。为应对这些挑战,我们提出量子博弈决策模型——一种融合经典博弈论与量子力学原理(如叠加、纠缠与干涉)的新型框架,用于解决多参与者、多策略的决策问题。据我们所知,这是将量子博弈论应用于自动驾驶决策领域的首批研究之一。QGDM可在标准计算机上实时运行,无需量子硬件支持。我们在仿真环境中对QGDM进行了多场景评估,包括环岛、汇流与高速公路场景,并将其性能与多种基准方法进行比较。结果表明,相较于经典方法,QGDM能显著提升成功率并降低碰撞率,在强交互场景中表现尤为突出。

0
下载
关闭预览

相关内容

自动驾驶的世界模型综述
专知会员服务
42+阅读 · 2025年1月22日
智能博弈决策大模型智能体技术综述
专知会员服务
115+阅读 · 2024年6月29日
针对自动驾驶智能模型的攻击与防御
专知会员服务
19+阅读 · 2024年6月25日
多智能体博弈学习研究进展
专知会员服务
89+阅读 · 2024年5月5日
智能博弈决策策略求解新视角实证分析
专知会员服务
72+阅读 · 2024年1月9日
面向智能博弈的决策Transformer方法综述
专知会员服务
199+阅读 · 2023年4月14日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
不对称多代理博弈中的博弈理论解读
AI前线
14+阅读 · 2018年3月8日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
自动驾驶的世界模型综述
专知会员服务
42+阅读 · 2025年1月22日
智能博弈决策大模型智能体技术综述
专知会员服务
115+阅读 · 2024年6月29日
针对自动驾驶智能模型的攻击与防御
专知会员服务
19+阅读 · 2024年6月25日
多智能体博弈学习研究进展
专知会员服务
89+阅读 · 2024年5月5日
智能博弈决策策略求解新视角实证分析
专知会员服务
72+阅读 · 2024年1月9日
面向智能博弈的决策Transformer方法综述
专知会员服务
199+阅读 · 2023年4月14日
相关资讯
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
基于车路协同的群体智能协同
智能交通技术
10+阅读 · 2019年1月23日
不对称多代理博弈中的博弈理论解读
AI前线
14+阅读 · 2018年3月8日
相关基金
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员