Proximal causal inference is a recently proposed framework for evaluating the causal effect of a treatment on an outcome variable in the presence of unmeasured confounding (Miao et al., 2018a; Tchetgen Tchetgen et al., 2020). For nonparametric point identification, the framework leverages proxy variables of unobserved confounders, provided that such proxies are sufficiently relevant for the latter, a requirement that has previously been formalized as a completeness condition. Completeness is key to connecting the observed proxy data to hidden factors via a so-called confounding bridge function, identification of which is an important step towards proxy-based point identification of causal effects. However, completeness is well-known not to be empirically testable, therefore potentially restricting the application of the proximal causal framework. In this paper, we propose partial identification methods that do not require completeness and obviate the need for identification of a bridge function. That is, we establish that proxies of unobserved confounders can be leveraged to obtain bounds on the causal effect of the treatment on the outcome even if available information does not suffice to identify either a bridge function or a corresponding causal effect of interest. We further establish analogous partial identification results in related settings where identification hinges upon hidden mediators for which proxies are available, however such proxies are not sufficiently rich for point identification of a bridge function or a corresponding causal effect of interest.


翻译:近端因果推断是一种近期提出的框架,用于在存在未测量混杂因素的情况下评估处理对结局变量的因果效应(Miao等,2018a;Tchetgen Tchetgen等,2020)。对于非参数点识别,该框架利用了未观测混杂因素的代理变量,前提是这些代理变量与后者充分相关,这一要求先前已被形式化为完备性条件。完备性是通过所谓的混杂桥函数将观测到的代理数据与隐藏因素联系起来的关键,而识别该桥函数是基于代理变量实现因果效应点识别的重要步骤。然而,众所周知完备性无法通过经验验证,因此可能限制近端因果框架的应用。本文提出了无需完备性且无需识别桥函数的部分识别方法。即,我们证明即使现有信息不足以识别桥函数或相应的感兴趣因果效应,仍可利用未观测混杂因素的代理变量来获取处理对结局因果效应的界限。我们进一步在相关场景中建立了类似的部分识别结果——当识别依赖于存在代理变量的隐藏中介变量,但这些代理变量不足以实现桥函数或相应感兴趣因果效应的点识别时,该方法同样适用。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
近期必读的六篇 NeurIPS 2020【因果推理】相关论文和代码
专知会员服务
72+阅读 · 2020年10月31日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
WWW2022 | 基于因果的推荐算法教程
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年5月26日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
Arxiv
113+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员