Symmetry plays a crucial role in quantum physics, dictating the behavior and dynamics of physical systems. In this paper, we develop a hypothesis-testing framework for quantum dynamics symmetry using a limited number of queries to the unknown unitary operation and establish the quantum max-relative entropy lower bound for the type-II error. We construct optimal ancilla-free protocols that achieve optimal type-II error probability for testing time-reversal symmetry (T-symmetry) and diagonal symmetry (Z-symmetry) with limited queries. Contrasting with the advantages of indefinite causal order strategies in various quantum information processing tasks, we show that parallel, adaptive, and indefinite causal order strategies have equal power for our tasks. We establish optimal protocols for T-symmetry testing and Z-symmetry testing for 6 and 5 queries, respectively, from which we infer that the type-II error exhibits a decay rate of $\mathcal{O}(m^{-2})$ with respect to the number of queries $m$. This represents a significant improvement over the basic repetition protocols without using global entanglement, where the error decays at a slower rate of $\mathcal{O}(m^{-1})$.


翻译:对称性在量子物理学中扮演着关键角色,它决定了物理系统的行为与动力学。本文针对量子动力学对称性,利用对未知酉操作的有限次查询,建立了一个假设检验框架,并确立了第二类错误的量子最大相对熵下界。我们构建了无需辅助系统的最优协议,该协议在有限次查询下,能够以最优的第二类错误概率检验时间反演对称性(T-对称性)与对角对称性(Z-对称性)。与不确定因果序策略在各种量子信息处理任务中的优势形成对比,我们证明了对于我们的任务,并行、自适应以及不确定因果序策略具有同等效力。我们分别针对6次和5次查询,建立了T-对称性与Z-对称性检验的最优协议,并由此推断第二类错误相对于查询次数 $m$ 呈现出 $\mathcal{O}(m^{-2})$ 的衰减速率。相较于不使用全局纠缠的基本重复协议中误差以较慢的 $\mathcal{O}(m^{-1})$ 速率衰减,这代表了一个显著的改进。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
22+阅读 · 2021年6月26日
专知会员服务
39+阅读 · 2021年6月13日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年3月7日
ExBert — 可视化分析Transformer学到的表示
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月16日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
16+阅读 · 2022年5月17日
Arxiv
57+阅读 · 2022年1月5日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
50+阅读 · 2020年12月20日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
106+阅读 · 2019年12月19日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
22+阅读 · 2021年6月26日
专知会员服务
39+阅读 · 2021年6月13日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年3月7日
ExBert — 可视化分析Transformer学到的表示
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月16日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
相关资讯
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
论文浅尝 | 使用变分推理做KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关论文
Arxiv
16+阅读 · 2022年5月17日
Arxiv
57+阅读 · 2022年1月5日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
50+阅读 · 2020年12月20日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
106+阅读 · 2019年12月19日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员