Modern machine learning methods have been proposed to detect life in extraterrestrial samples, drawing on their ability to distinguish biotic from abiotic samples based on training models using natural and synthetic organic molecular mixtures. Here we show using Artificial Life that such methods are easily fooled into detecting life with near 100% confidence even if the analyzed sample is not capable of life. This is due to modern machine learning methods' propensity to be easily fooled by out-of-distribution samples. Because extra-terrestrial samples are very likely out of the distribution provided by terrestrial biotic and abiotic samples, using AI methods for life detection is bound to yield significant false positives.


翻译:现代机器学习方法已被提议用于探测地外样本中的生命,其依据是通过利用天然与合成有机分子混合物训练模型,从而区分生物与非生物样本的能力。本文通过人工生命研究表明,即便分析样本不具备生命能力,此类方法也极易以近乎100%的置信度误判存在生命。这是由于现代机器学习方法容易受分布外样本的欺骗。由于地外样本极有可能偏离由地球生物与非生物样本构成的分布,采用人工智能方法进行生命探测必然导致显著的假阳性结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AI4Science】Nature刊文综述人工智能时代的科学发现
专知会员服务
75+阅读 · 2023年8月8日
【Nature-MI】可解释人工智能的药物发现
专知会员服务
45+阅读 · 2020年11月1日
最新《可解释人工智能》概述,50页ppt
专知
12+阅读 · 2021年3月17日
【综述】医疗可解释人工智能综述论文
专知
33+阅读 · 2019年7月18日
人工智能的现状与未来(附PPT)
人工智能学家
76+阅读 · 2019年3月27日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
27+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
最新内容
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:18
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:54
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:42
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
3+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
8+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
6+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
8+阅读 · 6月24日
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
6+阅读 · 6月24日
相关VIP内容
【AI4Science】Nature刊文综述人工智能时代的科学发现
专知会员服务
75+阅读 · 2023年8月8日
【Nature-MI】可解释人工智能的药物发现
专知会员服务
45+阅读 · 2020年11月1日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员