Rapid and accurate identification of Venous thromboembolism (VTE), a severe cardiovascular condition including deep vein thrombosis (DVT) and pulmonary embolism (PE), is important for effective treatment. Leveraging Natural Language Processing (NLP) on radiology reports, automated methods have shown promising advancements in identifying VTE events from retrospective data cohorts or aiding clinical experts in identifying VTE events from radiology reports. However, effectively training Deep Learning (DL) and the NLP models is challenging due to limited labeled medical text data, the complexity and heterogeneity of radiology reports, and data imbalance. This study proposes novel method combinations of DL methods, along with data augmentation, adaptive pre-trained NLP model selection, and a clinical expert NLP rule-based classifier, to improve the accuracy of VTE identification in unstructured (free-text) radiology reports. Our experimental results demonstrate the model's efficacy, achieving an impressive 97\% accuracy and 97\% F1 score in predicting DVT, and an outstanding 98.3\% accuracy and 98.4\% F1 score in predicting PE. These findings emphasize the model's robustness and its potential to significantly contribute to VTE research.


翻译:静脉血栓栓塞(VTE)是一种包括深静脉血栓(DVT)和肺栓塞(PE)在内的严重心血管疾病,快速准确识别其对有效治疗至关重要。利用自然语言处理(NLP)技术分析放射学报告,自动化方法在从回顾性数据队列中识别VTE事件或辅助临床专家从放射学报告中识别VTE事件方面已展现出显著进展。然而,由于标注医学文本数据有限、放射学报告的复杂性与异质性以及数据不平衡,高效训练深度学习(DL)和NLP模型面临挑战。本研究提出结合DL方法、数据增强、自适应预训练NLP模型选择及临床专家NLP规则分类器的新型方法组合,以提高对非结构化(自由文本)放射学报告中VTE的识别准确率。实验结果表明,该模型在DVT预测中实现了97%的准确率和97%的F1分数,在PE预测中达到了98.3%的准确率和98.4%的F1分数,展现了优异的性能。这些发现强调了该模型的稳健性及其对VTE研究的潜在重要贡献。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
面向2027年及未来的海军情报改革
专知会员服务
2+阅读 · 8月5日
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
4+阅读 · 8月5日
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
2+阅读 · 8月5日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员