Stepped wedge cluster randomized trials (SWCRTs) often face challenges with potential confounding by time trends. Traditional frequentist methods can fail to provide adequate coverage of the intervention's true effect using confidence intervals, whereas Bayesian approaches show potential for better coverage of intervention effects. However, Bayesian methods have seen limited development in SWCRTs. We propose two novel Bayesian hierarchical penalized spline models for SWCRTs. The first model is for SWCRTs involving many clusters and time periods, focusing on immediate intervention effects. To evaluate its efficacy, we compared this model to traditional frequentist methods. We further developed the model to estimate time-varying intervention effects. We conducted a comparative analysis of this Bayesian spline model against an existing Bayesian monotone effect curve model. The proposed models are applied in the Primary Palliative Care for Emergency Medicine stepped wedge trial to evaluate the effectiveness of primary palliative care intervention. Extensive simulations and a real-world application demonstrate the strengths of the proposed Bayesian models. The Bayesian immediate effect model consistently achieves near the frequentist nominal coverage probability for true intervention effect, providing more reliable interval estimations than traditional frequentist models, while maintaining high estimation accuracy. The proposed Bayesian time-varying effect model exhibits advancements over the existing Bayesian monotone effect curve model in terms of improved accuracy and reliability. To the best of our knowledge, this is the first development of Bayesian hierarchical spline modeling for SWCRTs. The proposed models offer an accurate and robust analysis of intervention effects. Their application could lead to effective adjustments in intervention strategies.


翻译:阶梯楔形整群随机试验(SWCRTs)常面临时间趋势潜在混杂的挑战。传统频率学派方法在提供干预真实效应置信区间时可能覆盖不足,而贝叶斯方法则显示出改善效应覆盖的潜力。然而,贝叶斯方法在SWCRTs中的发展有限。我们提出了两种用于SWCRTs的新型贝叶斯层次惩罚样条模型。第一种模型面向包含大量群组和时间段的SWCRTs,重点分析即时干预效应。为评估其效能,我们将该模型与传统频率学派方法进行了比较。我们进一步扩展该模型以估计时变干预效应,并将此贝叶斯样条模型与现有贝叶斯单调效应曲线模型进行了对比分析。所提模型应用于急诊医学初级姑息治疗阶梯楔形试验,以评估初级姑息治疗干预的有效性。大量模拟实验与真实世界应用验证了所提贝叶斯模型的优势。贝叶斯即时效应模型在保持高估计精度的同时,始终能达到接近频率学派名义覆盖概率的真实干预效应区间估计,比传统频率学派模型更可靠。所提贝叶斯时变效应模型在准确性和可靠性方面较现有贝叶斯单调效应曲线模型有显著提升。据我们所知,这是针对SWCRTs的贝叶斯层次样条建模首次发展。所提模型为干预效应分析提供了准确且稳健的方案,其应用可有效调整干预策略。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员