We introduce a random recursive tree model with two communities, called balanced community modulated random recursive tree, or BCMRT in short. In this setting, pairs of nodes of different type appear sequentially. Each node of the pair decides independently to attach to their own type with probability 1-q, or to the other type with probability q, and then chooses its parent uniformly within the set of existing nodes with the selected type. We find that the limiting degree distributions coincide for different q. Therefore, as far as inference is concerned, other statistics have to be studied. We first consider the setting where the time-labels of the nodes, i.e., their time of arrival, are observed but their type is not. In this setting, we design a consistent estimator for q and provide bounds for the feasibility of testing between two different values of q. Moreover, we show that if q is small enough, then it is possible to cluster the nodes in a way correlated with the true partition, even though the algorithm is exponential in time (in passing, we show that our clustering procedure is intimately connected to the NP-hard problem of minimum fair bisection). In the unlabelled setting, i.e., when only the tree structure is observed, we show that it is possible to test between different values of q in a strictly better way than by random guessing. This follows from a delicate analysis of the sum-of-distances statistic.


翻译:我们引入了一个具有两个社区的随机递归树模型,称为平衡社区调制随机递归树(简称BCMRT)。在此设定中,不同类别的节点对按顺序出现。每一对中的每个节点独立地以概率1-q依附于自身类别,或以概率q依附于另一类别,然后在已有节点中均匀选择具有所选类别的节点作为父节点。我们发现,对于不同的q值,极限度分布是一致的。因此,就推断而言,需要研究其他统计量。我们首先考虑节点的时间标签(即到达时间)可观测但其类别不可观测的设定。在此设定下,我们设计了q的一致估计量,并给出了检验两个不同q值可行性的界限。此外,我们证明了若q足够小,则可以对节点进行与真实划分相关的聚类,即使该算法的时间复杂度是指数级的(顺带指出,我们的聚类过程与NP困难的最小公平二分问题密切相关)。在无标签设定(即仅观测树结构)下,我们证明可以通过严格优于随机猜测的方式检验不同q值。这一结论源于对距离和统计量的精细分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
【ICML2020】图神经网络谱聚类
专知
10+阅读 · 2020年7月7日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年3月20日
VIP会员
最新内容
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:33
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:43
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:38
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:32
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:21
相关VIP内容
相关资讯
【ICML2020】图神经网络谱聚类
专知
10+阅读 · 2020年7月7日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员