This study seeks to identify the potential role of AI-driven assistive technologies in enhancing access to libraries for persons with varying degrees of challenges. Traditional libraries pose a problem to many users with vision and mobility, among other conditions related to physical and infirmities. This mixed-methods research approach will examine ways in which AI-powered assistive tools and applications associated with text-to-speech, navigation systems, and personalized assistants are revolutionizing library services through a literature review, survey methods, interviews, and case studies. Our findings suggest that these technologies greatly increase the autonomy and participation of people with physical disabilities, providing personalized support and access to a wide range of resources. From this, some key findings have been deduced from the research, showing a strong impact on user experience and efficiency in services, while at the same time bringing out important considerations related to privacy and ethical implementation. This study highlights the central role of AI in making library settings more inclusive, thereby allowing equal access to knowledge and participation in the community. Such insight thus serves professionals working in libraries, policymakers, and technology developers for innovations to occur uninterruptedly, with future research directions proposed that would refine such technologies, especially toward the special needs of diverse populations. By adopting AI, libraries could uphold their mission of providing equal access to knowledge through full and equal participation of all persons, regardless of any type of physical ability, in the learning and community activities carried out by the library. This study paves the way for future innovations in creating more accessible and inclusive library spaces.


翻译:本研究旨在探讨AI驱动的辅助技术在提升不同障碍程度读者图书馆访问能力方面的潜在作用。传统图书馆对存在视力、行动能力及其他身体功能障碍的众多用户构成了访问障碍。通过文献综述、问卷调查、访谈和案例研究相结合的混合研究方法,本文系统考察了基于AI的辅助工具与应用——包括文本转语音系统、导航系统和个性化助手——如何通过技术革新重塑图书馆服务体系。研究发现表明,这些技术显著增强了残障人士的自主性与参与度,为其提供个性化支持并拓宽资源获取渠道。研究得出若干关键结论:这些技术对用户体验和服务效率产生显著积极影响,同时也引发隐私保护与伦理实施等重要考量。本研究强调AI在构建包容性图书馆环境中的核心作用,从而保障知识获取的平等权利与社区参与机会。相关见解可为图书馆从业人员、政策制定者和技术开发者提供持续创新的参考依据,并提出未来研究方向——特别是针对多样化群体的特殊需求优化技术适配。通过引入AI技术,图书馆能够践行其核心使命:确保所有个体无论身体能力差异,都能充分平等地参与图书馆组织的学习与社区活动,实现知识获取的全面平等。本研究为创建更具可及性与包容性的图书馆空间奠定了创新基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

通过学习、实践或探索所获得的认识、判断或技能。
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员