Agentic approaches for automated test generation can reach high-quality results, but they improve a given test suite incrementally, so a weak starting point may lead to many iterations or insufficient tests. To address this, we present Testuary, which provides the agentic phases with an improved starting point. Testuary first generates multiple test suites through independent, parallel zero-shot requests, checks and repairs them deterministically, and combines them into a single suite with a novel structural merging approach. A runtime-weighted set-cover reduction removes redundant tests without losing covered lines, branches, or killed mutants. After that, two agentic phases target the remaining gaps in coverage and mutation score. We compare Testuary with established search and LLM-based test generation approaches. The non-agentic first phase alone already significantly outperforms the current state-of-the-art. After the agentic phases, Testuary achieves on average more than 99.9% line and branch coverage as well as a mutation score of 98.6%, significantly outperforming all compared baseline approaches. Testuary needs fewer model requests and its test suites are on average smaller and faster than those of the compared agentic approach.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | Self-Evolving Coding Agents:自进化编程智能体
用于自动驾驶系统测试的生成式人工智能:综述
专知会员服务
19+阅读 · 2025年8月28日
【新书】使用生成式人工智能进行软件测试
专知会员服务
46+阅读 · 2025年1月6日
《测试操作程序 (TOP) :标准障碍物》美国陆军
专知会员服务
16+阅读 · 2024年1月24日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
推荐|上交大推出Texygen:文本生成模型的基准测试平台
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月9日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
6+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员